Цитата:
|
Сообщение от Лютовид
Подводя итог: мораль получилась как усложнение базовых социальных связей животных до регуляции в условиях наличия производства и речи, т.е. на более высоком уровне, но не изменив своей природы. Тогда мораль не может служить отличием человека от иных животных.
В чём моя ошибка или скорее есть ли она?
|
Так же вопрос чем человек отличается от животного.
Человек отличается от животного тем, что кроме рефлекторных действий вызванных ситуацией, он включает в работу мозг, который выдает массу вариантов реакции на данную ситуацию.
Эти решения зависят от того, как интеллектуально человек подготовлен к решению конкретной проблемы.
Ареал решений у животного ограничен.
Касательно морали, то Вы мне не дадите четкого определения, что это такое. Моралью можно назвать условный рефлекс, определяющий поведения человека в той или иной ситуации, закрепленный в процессе воспитания и обучения.
В отличие от животных, воспитание человека определяет неоднозначность реакции на конкретные раздражители.
По моим взглядам человек это переходное состояние в животного к интеллектуальному существу, то есть человек: полубог- полуживотное.