Цитата:
Просмотрел начало и конец полемики в дружеском форуме по теме "Разумное мышление и инстинктивное поведение людей".
Понравился общий задор! Уже 24 страницы!!!!!!!!! Много букаффффф.......
|
Это потому как народ не прислушался к Талашу который в доступной форме всем ранее объяснил - у Павлова нет понятия потребность, без Павлова нет науки, значит люди имеющие отношение к науке должны следовать за Павловым и не применять термины которых нет у Павлова.
Мы с тобой знакомы с этим подходом, у нас полстраны пейсатых которые уверены, что если чего-то нет в Торе, то это лишняя сущность (по Талашу).
А если в Торе что-то есть, то это неспроста и это истина в последней инстанции.
Этот подход прекрасно работает. Человек подходит к тебе с Торой, показывает ее и говорит, что мобильника быть не должно, по крайней мере в субботу, ведь в Торе нет мобильника. И лифта быть не должно, по крайней мере в субботу, ведь в Торе сказано, что нельзя в субботу разводить огонь, а двигатель лифта при работе искрит, это приравнивается к разведению огня.
И так далее.
Аналогично, подходит к тебе Талаш, показывает Павлова у которого нет понятия потребность и ставит тебя перед выбором - если ты умный, то иди изучать Павлова, а если дурак и не можешь обойтись без того что удавалось Павлову - то просто исчезни.
Или показывает тебе вторую сигнальную систему у Павлова и говорит, что она есть поскольку Павлов так полагал. Или принимай это или исчезни.
Мы все будем объяснять второй сигнальной системой. Наши объяснения тебя не убеждают - свободен, дуракам объяснять только время тратить.
Вот народ в дружественном форуме и наслаждается свободой, в каждой теме пресекает попытки Талаша навязать им Тору, а после того как обиженный Талаш в очередной рад уходит не понятый этими дураками - развлекаются от души. Там только ленивый еще не шугал Талаша с его бреднями.
Мы тут пытались несколько раз помочь Талашу когда его Лион шугал, чтобы он мог хоть выглядеть прилично , но это не привело к успеху, помогать Талашу может только Павлов.