Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 11.10.2017, 17:19
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,220
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию ИНТЕЛЛЕКТ. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (любого уровня)

МОЙ КОММЕНТ НА ДОКЛАД СЭМА ХАРРИСА НА КОНФЕРЕНЦИИ TED ОБ ОПАСНОСТИ СОЗДАНИЯ ИИ

"Интеллект - это результат обработки информации в физической системе" (дефиниция Сэма Харриса)
------------------------------------------------------
На самом деле, это определение не соответствует реальности, ибо интеллект присущ только живым, в нашем случае - биологическим организмам, имеющим, как ни странно, ПОТРЕБНОСТИ и МЫШЛЕНИЕ, чтобы их удовлетворять.

Интеллект - понятие более сложное, нежели его трактует Сэм Харрис!

ИНТЕЛЛЕКТ - это способность обработки информационного массива и применения жизненного опыта (знаний), для нахождения алгоритма правильного поведения в данной реальности, с целью удовлетворения витальных потребностей.

Но в паническом страхе перед фантастическими "ужастиками" двадцатого века, нам продолжают внушать опасность, связанную с развитием компьютерного инструментария, навязывая идентичность компьютерных "нейронных сетей" и нейронов живого человеческого мозга!!! При этом, нежно упуская из виду, что речь идет лишь о схематической имитации "нейронными сетями" работы живых нейронов.

Фактически, "нейронные сети" (НС) являются мощными фильтрами всевозможных вариантов решения - достижения запрограммированного человеком конечного результата.

Да! Скорость "обработки" информации недостижима для человеческого мозга, но ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ задается человеком, программирующим работу компьютера!

Никакого, якобы, "обучения" искусственные компьютерные системы не имеют. Обучаются только живые организмы, а НС перебирают варианты информационного массива, калибруя их в соответствии с условиями запрограммированного результата.

Докладчик констатирует, что СОЗНАНИЕМ ИИ не обладает. При этом, он не утруждает себя дать дефиницию этого термина. А ведь, получается, что "безмозглая тварь" - ИИ, не радеющая за гуманизм, не имеющая "ни стыда, ни совести", вдруг, "ни с того, ни с сего", подсчитает, что управлять вселенными лучше в одиночку и изничтожит нафиг своего конкурента - хомо сапиенса сапиенса!

Это с какого такого перепугу? С чего, вдруг, у "каменного сита" проявились ПОТРЕБНОСТИ, промотивировавшие истребление человечества?
Ответить с цитированием