Попробую еще раз на примере.
Очередь в кассу. Всегда найдутся те кто будет стараться пролезть без очереди. И всегда найдутся те кто пропустит лезущих без очереди.
Пропускающие не альтруисты, хотя их действия и предотвращают мордобой и поножовщину в очереди, то бишь, приносят пользу группе.
Иными словами, есть поведение которое мы можем наблюдать со стороны.
Так вот, Вольтер и Талаш дают свое объяснение наблюдаемому поведению.
Этологи не дают объяснение наблюдаемому поведению, а лишь обзывают его альтруизмом.
Поэтому к Вольтеру и к Талашу я отношусь серьезно, даже если они ошибаются.
Мне неважно как называется явление, мне важно понять почему оно происходит и уловить механизм .
Вольтер и Талаш мне в этом помогают, а этологи пока нет.
Буду рад если Вы присоединитесь к Вольтеру и Талашу и станете мне помогать, и буду счастлив если Вы покажете их ошибки и приведете свои объяснения явлению которое принято называть альтруизмом (причины и механизм).
|