Показать сообщение отдельно
  #43  
Старый 16.06.2019, 10:01
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от foxy
Если гигантский неокортекс повышает вариабельность поведения человека, то это автоматически приводит к необходимости как-то подавлять не отработанное эволюцией деструктивное для особи группы или вида поведение и мотивировать к полезному поведению. Например, запретить самоубийства и мотивировать к созиданию и размножению. В целях обеспечения преимущества в групповом отборе.
Все так.

Цитата:
Сообщение от foxy
То есть, как ни крути, а система поведенческих табу и предписаний (религия, идеология ) - это суровая необходимость на все времена.
При теперешнем уровне знаний о поведении человека - да.
Что будет дальше, не знаю.
Т.е. проблема согласования интересов индивида и задач группы в любом случае будет решаться, иначе группа перестанет существовать. Вопрос в методах решения этой проблемы.


Цитата:
Сообщение от foxy
Причем тогда получается, что система табу и предписаний в своей основе - это практически константа на все времена. И чем она эффективней, тем у популяции больше шансов выжить.
Пока ничего лучше не придумано - да.


Цитата:
Сообщение от foxy
Есть ли у этой цепочки слабые звенья и в чем именно эта слабость?
Пока видно три слабых звена:
1) Случайность людей, разрабатывающих систему табу и предписаний. Поэтому польза любой конкретной системы табу и предписаний для группы не гарантирована - некоторым группам везет больше, некоторым меньше. Кто-то правит всем миром, а кто-то вымер.
2) Нет профессионалов и организаций, занятых проектированием таких систем в соответствии с заданными параметрами. Поэтому системы табу и предписаний обычно значительно отстают от сегодняшних реалий, темпы научно-технического прогресса не согласованы с темпами изменения текущих систем табу и запретов.
3) Нет общепринятой методики проверки систем табу и запретов на состоятельность, на пригодность их использования в практической деятельности. Поэтому та или иная система принимается группой/обществом/государством не по критерию свой полезности (соответствия заявленным целям), а по критериям "кому что нравится" и "кто сильнее, тот и прав".
Ответить с цитированием