Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 27.08.2012, 18:41
krasavchik krasavchik вне форума
Banned
 
Регистрация: 27.01.2012
Сообщения: 319
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex
Для вычисления корреляции как меры связи совершенно не нужно, чтобы исследуемые признаки выражались в одних и тех же единицах.
Абсолютно согласен.

Цитата:
Сообщение от Alex
С успешностью культур все еще проще. Есть масса методик для их количественной оценки. Например, индекс развития человеческого потенциала, индекс физического качества жизни, индекс Вандерфорда-Райли, индекс глобальной конкурентоспособности итп. Все они более или менее коррелируют между собой.
Согласен в той части, что существуют методы количественной оценки успешности культуры.
Но больше наслышан о научно-обоснованном сравнении советских достижений с 1913 годом.
У вас это не вызывает улыбку?

Цитата:
Сообщение от Alex
И даже не нужно чтобы они были как-то объективно измеримы. Единственное что нужно, это возможность упорядочить исследуемые объекты по данному признаку.
Например, сказать, что язык А сложнее языка В но проще языка С.
Какой русский язык сложнее московский (акающий) или костромской (окающий)? Какой критерий оценки вы можете предложить?
Ответить с цитированием