Цитата:
|
Сообщение от sher
если адаптация являет собой точку на континууме уже существующего признака (окраска шерсти от коричневой до желтой), тогда новая мутация не нужна. но, если возникает мутация, после которой возникает принципиально новый признак, например, полоски на шерсти, тогда животное может кардинально улучшить и расширить свою нишу.
|
я не совсем об этом ...я о том что когда благодаря мутации возникает новый признак он не обязательно полностью исключается отбором ...можно сказать что некоторое количество уродов -мутантов могут долгое время присутствовать в популяции -иметь потомство ,не всегда несущее данный признак ,но иногда и несущее данный уродливый признак ,можно грубо сказать в соответствии с законом Менделя...в этом проявляется богатство генотипа ...но если вдруг возникают условия дающие этому признаку явные преимущества,то этот признак быстро становится доминирующим
т.е. в примере с белыми и черными бабочками,иметь
доминантные гены отвечающие за темную окраску смертельно например на 95%...но если вдруг становится на 95% процентов смертельно иметь белую окраску ,то оставшиеся с прошлого сезона 5% темных бабочек вполне способны полностью изменить доменирующий в популяции признак
мутации обеспечивающие возможность подобной адаптации могли произойти за десятки тысяч лет до факта кнкретного случая адаптации к среде...