Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 05.03.2010, 03:18
Джек Уарабей Джек Уарабей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 15.06.2008
Сообщения: 111
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prostor
На собаках не прокатило Возьмем другой пример. Допустим жил-был гениальный математик, теорию относительности и вероятности прокручивал в голове буквально за несколько секунд. Любой свой поведенческий акт, даже самый простой, например, пойти ему сейчас пописать или потерпеть пока чуть чуть, он рассчитывал сначала по уравнениям этих теорий, и потом уже, в зависимости от результата принимал решение. Назовем его слабопримативным

В общем, был он слабопримативным, но произошло несчастье - кирпич на голову свалился. Сложились у бедного математика обширные повреждения мозга, и эффективность мозговой активности упала почти до 0, стал он не то, чтобы сильно уж примативным, а еще хуже сильно овощным, "овощем" как в народе говорят. И теперь для того, чтобы принять решение пописать или потерпеть пока, не прокручивает в голове никаких сложных формул и уравнений, а просто писает в подставленную медсестрой утку, когда захочется.

Такая вот грустная история. Бывает в жизни иногда такое. Был человек сильным, а заболел чем нибудь и стал слабым, был молодым и красивым, а потом постарел и подурнел, был НП - получил кирпичом по морде и стал ВП, в лучшем случае, а то и вообще "овощем".


Тогда зачем плодить сущености...? (с) Оккам.

Зачем эти ВП, НП, когда в вашем примере дело просто в уровне интеллектального развития..
Ответить с цитированием