Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 13.02.2007, 15:38
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
способов исказить конечный вывод существует масса, в общем основаны они на 4 принципах: искажение логики, манипулировании данными, игнорирование прослеживаемости к эталонам и некорректного использования неопределенности.
Действительно, было бы интересно почитать об этом поподробнее. Желательно на чисто русском
Цитата:
Сообщение от sher
диалог шимпанзе и человека определенно лучше поддается расшифровке хотя бы потому, что человек научил шимпанзе "разговаривать", т.е. другой вид общается с нами по нашим правилам.
Линден как раз на этом акцентирует внимание. Что если человек хочет что то увидеть в жестах шимпанзе похожее на слово или выражение, то он обязательно увидит. Так что тоже не так все просто Была передача про шимпанзе, которая очень популярна, снималась в кино, участвует в телепрограммах. Так там говорилось, что дрессировщики всегда выбирают самок, которые потом "играют" и мужские и женские роли. Так как самцы дрессировке плохо поддаются, очень агрессивные, и всегда делают попытки испытать человека на ранговость. А так как они сильнее даже сильного человека в несколько раз, то лидерство им обеспечено. И вообще, это как с талантливыми людьми, всегда имеет место многоступенчатый отбор на "профпригодность". То есть простые зрители, которые потом делают выводы о тех или иных способностях обезьян, просто лишены возможности увидеть всю предварительную работу.
Цитата:
Сообщение от sher
зато форумы действительно очень эффективны как площадки для общения людей, а формы общения и роли, которые мы здесь принимаем могут быть самыми разными. одни убивают время, другие бегут от реальных контактов, третьи пытаются в виртуальном пространстве компенсировать неудовлетворенность собственным рангом в своей группе, четвертые пытаются перевести виртуальные контакты в реальные
Вот интересная тема - существует ли вероятность при виртуальном общении найти собеседника более реального чем в реальном общении. Надеюсь не слишком парадоксально, то что я сейчас озвучил В реале же тоже все слегка виртуальное. Существует же масса запретов (табу) которые препятствуют в реальном общении говорить что человек действительно думает. А в виртуале можно раскрепоститься, настолько что собеседник увидит "родственную душу", чего никогда бы не случилось в реале. Или это у меня такие нездоровые фантазии
Ответить с цитированием