Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 10.01.2019, 17:16
Eldgernon Eldgernon вне форума
натуралист
 
Регистрация: 21.02.2014
Сообщения: 47
По умолчанию

Второй случай касается миграций птиц.
Все замечательно, пока мы говорим о школьных примерах наших птичек, улетающих на юг (Африка, Ср. Азия).
Но меня долгое время сводила с ума вопиющая нерациональность некоторых путей миграций.
На кой черт лететь за тысячи км, если можно легко найти примерно тоже самое буквально под носом?
Как могли возникнуть такие «монстры» и куда смотрела эволюция, якобы отбирающая самое удачное и рациональное?
Вот например, полюбуйтесь на пути миграций таитянского кроншнепа.


Но бог с ней, с рациональностью. Совершенно невозможно представить себе, как мог сформироваться такой маршрут постепенным, т.е. градуалистическим путем.
Одно дело, когда маршрут идет вдоль побережья. Ну, перезимовали в одном месте, не понравилось, на следующий года пролетели чуть дальше, потом еще. Так, год за годом, мелкими шажками нащупывали свой оптимальный маршрут. Но как можно было постепенно проложить маршрут до затерянного в океане островка, куда пару недель чистого лета? Где они зимовали все те предыдущие тысячи лет, пока наконец не проложили маршрут до самых островов? Или он был проложен одним махом, за раз?
Типа:
«Как-то раз стаю возглавил безумец и повел несчастных в море-окиян, на верную смертушку.
Ворчали старцы, роптали юнцы... Но безумец все вел и вел свое племя в безбрежные дали морские...
И быть бы беде, но в день 15-тый открылся им райский островок.
И возрадовалось племя, не ведая, что шанс такого события был один на миллион».

Такая же беда и с малым веретенником.
С полярной крачкой загадки другого рода.
Эта птица любит холод, поэтому-то и выбрала для зимовки не Африку, которая рядышком, а далекую Антарктику.
Однако, непонятно, чем оказалась плоха Аляска, Канада, Гренландия наконец.
Ну, и самое убийственное – откуда крачка могла знать, что за экватором находится второй полюс, где тоже холодно? Как она смогла пройти «зону смерти» - экватор и продолжать искать уже за ним?
То есть, крачка в поисках мест зимовки пролетает мимо кучи подходящих мест, далее упирается в «стену» невыносимой жары тропиков, но вместо того, чтобы вернуться в своих поисках назад, продолжает упрямо, год за годом, лететь еще дальше в пекло. И – о, чудо! Находит южный полюс. Не иначе, как у крачек был с собой глобус.
Взглянуть по новому на эти неразрешимости мне помогла одна случайная фраза.
Жители Африки говорят о птицах: «Европа – это родильный дом. Их родина – здесь».
И действительно, мы считаем , что они улетают зимовать, африканцы –что улетают рожать.
С чего мы взяли, что именно наша точка отсчета верная?
Тут можно иронично спросить: «Да, это очень «важное фундаментальное открытие». И что это меняет?»
Ну, хотя бы то, что если теперь стрелки маршрутов поменять на обратные, сами маршруты уже не будут выглядеть такими странными. Те же кроншнепы теперь стартуют с островов на Аляску, затем возвращаются на родину. И становится понятно, почему их маршрут лежит именно к этим, затерянным в океане, островкам.
Маниакальная тяга животных вернуться в некую «точку отсчета» известна у многих видов (угри, например). Пусть нам непонятна причина, но это уже наши проблемы.
«Точка отсчета» может совпадать с местом рождения, но, видимо, не обязательно.
Еще одно интересное наблюдение – некоторые виды почему-то предпочитают рожать не там, где живут.
Яркий пример – пингвины. Они бросают место, где можно кормиться и бредут (до 20 дней !) в ледяную пустыню, которая ничуть не лучше места за ближайшей скалой. Огромнейшие энергозатраты при полнейшей бессмыслице в плане выгоды.
Эти несуразицы тоже можно объяснить, если сделать следующий шаг и помимо «точки отсчета» учесть еще дрейф материков.
В случае пингвинов, например, вполне возможно, что их родильный дом и был когда-то за «ближайшей скалой». Но потом эта точка «уехала», а привязка к ней осталась. Либо «уехали» сами пингвины по мере удаления шельфового льда дальше в океан.
Если бы у нас была возможность отмотать дрейф назад и посмотреть расположение суш 100 млн лет назад, то возможно оказалось бы, что Маршалловы острова были не так уж далеки от Аляски и летать кроншнепам далеко не приходилось. Но потом все начало разъезжаться и кроншнепы были вынуждены каждый год пролетать все больше и больше, чтобы вернуться в свою «точку отсчета».
Косвенное подтверждение такому положению вещей можно найти в самой Википедии. Вот цитата:

Цитата:
Когда птенцам исполняется 5 недель, взрослые птицы мигрируют на юг, оставляя их до тех пор, пока они не найдут достаточно корма, чтобы самостоятельно перелететь в зимние квартиры. Птенцы остаются до 3 лет в зимних квартирах, прежде чем снова вернутся на Аляску.
Тут явно подразумевается, что именно Аляска их дом, а острова – так, всего лишь зимние квартиры.
Если же применить тезис «А что, если все было наоборот?», то такая цитата примет совершенно другой вид:

Цитата:
Когда птенцам исполняется 5 недель, взрослые птицы возвращаются домой. Поскольку сейчас их дом уехал за 6 тыс км от места гнездования и теперь им предстоит долгий путь, они вынуждены улетать не дождавшись, пока птенцы смогут лететь тоже.
Малыши остаются до тех пор, пока они не найдут достаточно корма, чтобы вернуться домой самостоятельно. Дома птенцы живут до 3 лет, прежде чем полетят первый раз к гнездовьям, на Аляску.
Но могли ли острова уехать так далеко? Судя по Индии, запросто. Этот кусок Африки проехал пару тыс км до встречи с Азией.
Если это верно, то больше всех не повезло крачкам.
Выходит, что относительно близкие когда-то точки (гнездовья и зимовки) сегодня разъехались по разным полюсам и вынуждают бедных птиц каждый год летать кругосветку. (по последним данным рекорд – 90 тыс км)
Зато теперь можно объяснить, как крачки без глобуса умудрились найти второй полюс.
Ну, и в конце совсем уж безумная идея.
Если в странных маршрутах миграций виноват действительно дрейф, то по миграциям можно проследить сам маршрут дрейфа! Ведь птицы не летают кратчайшим путем, а повторяют путь, который формировался год за годом.
Например, для тех же Маршалловых островов мы видим, что сначала их сносило на юго-восток от Аляски, потом резко уже на юго-запад.
Попутно можно сделать вывод, что когда-то Маршалловы острова соприкасались с Французской Полинезией. То есть, когда-то кроншнепы имели один дом, а теперь дрейф их разделил на два.
Меньше всех дрейф затронул Европу, Африка сместилась лишь чуть-чуть и те птицы, которые использовали маршрут Европа-Африка оказались в шоколаде, их миграции и сейчас выглядят адекватно.
Ответить с цитированием