[неэтолог]

Когнитивный диссонанс - как меня задолбало это выражение.

Понимаю.
Мое чадо, когда было очень маленькое, проходя по улице мимо выставленных напоказ игрушек в пределах досягаемости руки говорило "давай возьмем это и быстро быстро пойдем".
В ее лексиконе еще не было слова деньги и бегать оно не умело.

Сегодня чадо подросло и в качестве прокурора обвиняет в суде тех кто взял это и быстро быстро пошел.

Когнитивный диссонанс изобрел психолог, он оперировал теми понятиями которые были у него в лексиконе и той суммой знаний которой он обладал.

Меня не долбало выражение моего маленького чада.
И не долбает выражение психолога.
Великий комбинатор говорил "милиционеры могут быть приравнены к детям."

Перефразируя - психологи могут быть приравнены к детям.
Они с высоты своего понимания действительности и в пределах своего лексикона выражают свои догадки. В этом нет ничего предосудительного. И это не должно раздражать взрослых.

Религиозные люди идут по тому же пути, они могут некоторые свои когнитивные увечья объяснять непорочным зачатием, например, или же чудесами различной степени сложности.

Решений нашел пока два:
- качественная рефлексия (сильно много думаешь где тебя обманули);
- привлечение третьей стороны ( попа, лидера или Бога), которая все тебе объяснит.

Можно найти еще двадцать два решения. Только зачем?
Зачем искать решение неверно поставленной задачи?

Не проще ли начать с того, что четко сформулировать задачу. Говорят, мол, правильно поставленная задача это уже половина ее решения.
В этом есть доля правды.
Никакого когнитивного диссонанса не существует, есть некорректно поставленная задача психологами , и есть некорректное ее решение, напирмер, взять это и быстро быстро пойти.