Никакого протеворечия с "эгоистичным геном" в таких историях нет.
Действительно, даже древняяя история дает нам примеры таких подарков приезжим.
С другой стороны неумалимая логика гласит, что те "чукчи", кто не будет отдавать жен гостям будут распространятся в генфонде.
генетика пришельцев тоже не способствует таким коллизиям.
Тогда вопрос, а не влияние культурного института ли это?
если так, то одно это объясняет малочисленность таких народов, без всяких болезней.(Те чукчи с которыми я общался(приехавшие в город) вовсе не горели желанием делить с кем то своих девушек. )
Известно так же что древние народы поплатились за такие обычаи.
С другой стороны кто сказал, что отдавание жен, приносит благо мужчинам?Вполне возможно что это манипуляция со стороны женщин.
Предлагаю рассмотреть проблему в рамках ЭСС.
Какие же стратегии вобще станут ЭСС для мужчин и для женщин?
Для начала выдвину предположение, что как мужская так и женская стратегия может попадать в организм кк мужчины так и женщины в результате мейоза. Это будет условием для наших ЭСС,
Нетрудно заключить, что самая простая ЭСС для женщин- рожать 1 ребенка от 1 мужчины.
Для мужчин такая стратегия подходит(только если они проходят половой отбор, что не всегда), но для них возможна и лучшая.
Паразитирующая- осеменить как можно больше женщин.
Таким образом обе стратегии через N времени придут в равновесие, под влиянием мейоза. т.е. как мужчина так и женщина в результате мейоза могут получить как ту так и другую стратегию. Однако лишь в том случае, если особи живут группами(а не как чукчи).
В моногамии чукчей, стратегия осеменения по площадям скоро будет вытеснена обычной женской стратегией. Однако на этом игра не закончится. Отсутствие "осеменения по площадям" откроет возможность
распространению стратегий, вытесняемых ею обычно- таких которые не препятствуют экзотическим подаркам приезжим(поскольку это не штрафуется). Пока приезжих немного подобные парадоксы могут существовать.
|