Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 19.06.2011, 18:57
Аватар для louse - academician
louse - academician louse - academician вне форума
натуралист
 
Регистрация: 13.06.2011
Сообщения: 76
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nekto Wladimir
Эволюция сознания человека шла с различной скоростью.

За миллионы лет эти различия в сознании должны закрепляться на генетическом уровне, и мы должны наблюдать эволюционное рассеяние сознания человека.

Но в далёком прошлом существовало несколько видов гоминидов, из которых мог сформироваться вид Homo sapiens. Эти виды гоминидов изначально находились на различном уровне развития. И, скорее всего, процесс формирования вида Homo sapiens шёл за счёт противоборства или ассимиляции нескольких видов гоминидов.

Кроме того, механизм генетической наследственности тоже постоянно даёт мутации, которые влияют на уровень развития сознания. Значит, в результате мутаций тоже происходит эволюционное рассеяние уровня развития сознания.

В конечном итоге эволюционное рассеяние сознания может стать настолько большим, что в рамках одного биологического вида человека начнут постепенно формироваться биологические подвиды человека.

А если феномен сознания рассматривать в широком смысле, как это предлагается в работе «Эволюция сознания» (Мурашкин В. В., работа прилагается), то формирование биологических подвидов в целом начинается за счёт различий в сознании, и только позже возникают и закрепляются физиологические различия, вначале между биологическими подвидами, позже – между биологическими видами.

И когда несколько миллионов лет назад биологический вид человека окончательно оформился, то предки человека отличались от других видов животных наличием конкретного мышления и логической памяти.

Значит, абстрактное мышление – это как раз тот вид логического восприятия, который начал формироваться у людей сравнительно недавно, всего несколько десятков тысяч лет назад. Именно поэтому абстрактное мышление у различных людей сильно отличается. У некоторых людей абстрактное мышление только начинает формироваться, у некоторых оно довольно развито, а у некоторых абстрактное мышление развито очень сильно и начинает формироваться новая форма сознания, предположительно, интуитивное восприятие.

Иначе говоря, по уровню развития сознания, некоторые люди находятся в каменном веке. Некоторые могли бы послушно строить пирамиды в древнем Египте. Основная же масса людей живёт в настоящей исторической эпохе. А некоторые живут уже в будущем. Это наводит на мысль, что сознание человека можно оценивать по шкале исторического времени.

Для того чтобы говорить об эволюции сознания, нужно прежде всего определить, что такое сознание. Ваша посылка "Эволюция сознания человека шла с различной скоростью" существенно отличается от общепринятой. В таких случаях принято объяснить, почему вас не устраивает общепринятая концепция и чем ваша лучше общепринятой.

Почему вы считаете, что "различия в сознании должны закрепляться на генетическом уровне"? Мне это совсем не кажется очевидным.

У вас есть какие-нибудь конкретные сведения о мутациях, которые бы "повлияли на уровень развития сознания"?

Кстати, "уровень развития сознания" - понятие не очевидное, его тоже надо объяснять.

Совсем не понятно как может осуществляться ассимиляция гоминидов разного уровня. С одной стороны, если они существенно различаются, то это вссе равно, что говрить об ассимиляции людей и обезьян. А если они настолько близки, что могут образовывать сообщество, то различие в их сознании вряд ли можно считать достаточным, чтобы говорить о его ключевой роли.

Еще одна проблема состоит в том, что вы ссылаетесь, только на свои статьи, в то время как для обоснования взглядов, существенно отличающихся от общепринятых, обычно проводят параллели с другими исследованиями.

В. Полевой работает над моделью, которая перекликается с вашей. Почему бы вам не пригласить его обсудить вашу идею. Он хорошо знаком с научной литературой, по образованию, насколько я понимаю, биофизик, то есть у него есть и с вами общее (посколку вы физик) и с биологией.

Успехов вам!
Ответить с цитированием