Цитата:
|
Сообщение от Shpongled
Ни асилил  |
Простите. Страдаю неряшливостью. В том числе в выражении мыслей, осоливо тех, которые не до конца понимаю.
Идеология, любая, это в том числе ОПИСАНИЕ образа жизни. Ну, вот, допустим, нам в детстве и юности рассказывали, как хорошо мы будем жить при коммунизьме, мериканьским бэбям - как они "сами себя сделают" и т.п. Субъект выбирает такую идеологию, которая описывает образ жизни, которого он, субъект, по его мнению заслуживает. Немцы в своё время считали, что они реально заслуживают повелевать миром. Включая работников каких-нибудь мастерских и батраков на фермах. Англичане до сих пор не отделались от "миссии белого человека" - нести туземцам, понимашь, культуру.... И никакое бибиси им никак внушить не может, что туземцам их АНГЛИЙСКАЯ культура всё равно что зайцу стоп-сигнал. И даже намного хуже, поскольку значительная часть туземцев после внедрения "культуры белого человека" тупо вымерла. Но большинству англичан до сих пор кажется, что они заслуживают (повелевать миром после Второй Мировой у них вслух не выговаривается....) внедрять свою самую правильную культуру в тёмные эскимосско-папуасские массы.... При этом реально носитель идеологии может быть ... ну просто никем, понимаете? В материальном, профессионльном, нравственном плане. Налицо одни голые иерархческие притязания. Преъявляемые к большей части человечества по любому СЛУЧАЙНОМУ признаку: национальному, расовому, классовому, возрастному, половому, наличию бородавок на видимых частях тела....