Соглашусь с первым и с последним абзацем, действительно психологи да сексопатологи зачастую имеют предметом рассмотрения "сферического коня в вакууме".
И для прекрасной половины не "это" главное, а "был бы человек хороший" =)
Рангами они, мужики, меряются между собой.
Так Протопопов пишет тоже самое:
"..мы только что выяснили, размер фаллоса - не столько причина высокого РП, сколько одно из его следствий. Это просто показатель, когда-то выбранный нашей эволюцией как удобный для быстрого анализа другими участниками группы. Фаллос - своего рода витрина мужского РП; и как и всякая витрина, он может не вполне адекватно отражать достоинства выставляемого товара."
"Физиологический аспект:
..с этой точки зрения размер члена значения не имеет - лишь бы он в принципе был (впрочем даже это не всегда обязательно...). И более того - чрезмерные размеры члена в ряде случаев даже мешают, т.к. могут вызывать болезненные ощущения"
Низкое качество работы отдельных лекторов-эстрадников не доказывает отсутствия рангов и иерархий.
|