Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 01.11.2016, 05:07
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,174
По умолчанию

Цитата:
На то, что невозможно обосновать расчётом, а что просто продиктовано потреблянством. Кстати. само потреблянство - это странное явление. Просто способ повышения "ранга"???

Полностью согласен с Иваном.
Не обязательно всегда повышение ранга, зачастую просто соответствие имеющемуся уже рангу.

Есть такое понятие "давление общества", это понятие есть во многих языках и культурах.

Исключительно на бытовом кухонном уровне........без статистики и серьезной аргументации.......

В каждой стране и в каждой культуре существует давление общества, это то, что можно называть этикетом в определенном приближении.
Например, давление общества в Америке гораздо сильнее нежели в Израиле и Германии.
Если попытаться принять условную единицу измерения, то это будет выглядеть приблизительно так:

- Америка. Треть зарплаты уходит на соответствие этикету, на компенсацию давления общества.

- Германия. Четверть зарплаты уходит на этикет.

- Израиль. Пятая часть зарплаты уходит на этикет.

Очень условно, разумеется. Исключительно для иллюстрации.
В любом случае, уже без цифр, следует осознавать, что энная часть дохода всегда уходит не на прямые нужды семьи, а на этикет для соответствия той группе к которой человек принадлежит (и хочет сохранить свою принадлежность).

Еще раз.
Речь не идет о способах повышения ранга, речь идет о вкладе для поддержания уже имеющегося ранга. Уровень этого вклада диктует "давление общества".

Простой пример.
В нашей с Вами культуре существует традиция "обмыть покупку или приобретение".
Это своеобразный налог, купил мебель\машину\ путевку и т.д. - нужно проставиться, обмыть с друзьями.

Можно попытаться привлечь этологию для абияснялочки этой традиции.
Например, наука побеждать этология легко обоснует возникновение зависти у тех кто еще не купил мебель\машину\путевку, сиречь - агрессию. Стало быть возлияние по этому поводу за счет счастливого обладателя агрессию неизменно снизит, это факт, доказанный множеством опытов.
Поэтому проставляться имеет смысл.

===========

Цитата:
потреблянство - это странное явление.

При ближайшем рассмотрении этого явления странности уходят на второй план.

По сути:
- Потребление на определенном уровне есть подтверждение занимаемого статуса.
- Попытка лукавить (стоять всю ночь в очереди за новой маркой айфона) .........это маркер проблемы со статусом, признак шулерства.


Мотивацией поведения во всех подобных случаях является "давление общества". Мода из той же области. Мода это просто инструмент "давления общества".
Общество специально нанимает дизайнеров и маркетологов для выполнения своей задачи - давления на членов группы.

Это вот всё плохо?
Как сказать............. смотря с какой точки рассматривать.
Чем сильнее группа дорожит своей стабильностью - тем круче у нее законы давления на членов группы.

Например, группа едущая в трамвае отправляющемся в семь утра каждый день от энной станции не слишком сильно дорожит своей стабильностью. Поэтому в трамвае можно ехать без галстука, в невыглаженной рубашке и даже в шортах, если жарко в разгар лета.

А группа клуба игры в гольф, например, очень дорожит своей стабильностью, поэтому хоть получи тепловой удар, а в шортах на поле тебя не пустят.
Ответить с цитированием