Цитата:
Сообщение от неэтолог
Насчет воды. Росы крысам должно хватать.
Крысы которые живут в трюмах на кораблях где берут воду?
|
Что же ты, Влад, так невнимательно читаешь даже те материалы, ссылки на которые ты сам же и даёшь!
В той статье на Вике, которую ты привел, есть ссылка на такую же точно статью, только про
Черных крыс, которые как раз и плавают в основном в трюмах кораблей, и именно потому, что они менее зависимы от источников воды (менее требовательны).
А вот привычная нам серая крыса, наоборот, очень чувствительна к нехватке воды, и именно поэтому она старается строить свои гнезда поблизости от её источников, и распространяется (в природе) исключительно вдоль рек, ручьев и по берегам водоемов. А черная крыса селится в дикой природе в дуплах, и даже вьет гнезда наподобие вороньих в кронах деревьев.
Да и в многоэтажках расселяются эти два вида крыс по-разному: серые - те стараются не забираться высоко, и держатся ближе к подвалам и канализации, а черные - могут жить на чердаках и даже в самой кровле.
Цитата:
Сообщение от неэтолог
Оффф.
"Доктор Дезор решил увеличить число участников эксперимента и посадил в испытательную клетку 200 крыс. Результат получился еще более впечатляющий. Животные дрались всю ночь, утром в клетке лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система иерархии и подчинения. "Крысиным королям" еду приносили "гвардейцы", которые отбирали ее у "рабочих пловцов". При этом кроме ранее выявленной прослойки неподчиняющихся "независимых" крыс, образовался еще и класс "попрошаек", которые не плавали за кормом и не дрались, а питались, подбирая крошки с пола. " (с)
http://my.obozrevatel.com/life/60145...vedlivosti.htm
Кто сказал, что в экспериментах не было попрошаек для которых проблемы чужой территории вообще не существует.........
Помнится, крысы обладают эмпатией, поэтому вполне могли при изобилии корма в виде "подачек" выдавать пропуск на пересечение своей территории.
|
Мы уже как-то обсуждали эти эксперименты, и та статья, ссылку на которую ты даёшь, не совсем верно передает результаты этого эксперимента.
http://etology.bestff.ru/viewtopic.php?id=480
Распределение "социальных ролей" между этими 6-ю крысами в экспериментах Дезора получалось следующим: два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, и один козел отпущения.
Отличие этой иерархии от той, которая сложилась после драки 200 крыс, не в том, что появились "опущенные", а в том, что возникла прослойка между эксплуататорами и рабочими, так называемые "гвардейцы", которые отнимали еду у рабочих крыс и отдавали её рабовладельцам.
А в экспериментах Кэлхуна он заметил возникновение еще одной социальной роли - так называемые "красавцы" - особи, которые не вступали ни в какую борьбу, не желали участвовать в размножении, и были заняты лишь тем, что ели, да постоянно чистили свою шкурку.