Возвратиться к прошедшей без обсуждения, по сути очень интересной теме натолкнуло наблюдение за поведением красноухой черепахи в аквариуме. Так часто бывает, когда полученная информация должна вызреть где-то в глубине, что бы породить вопросы и стремление к ее пониманию.
То, что у черепахи отрицательная плавучесть (а не нулевая, что дало бы, наверное, ей преимущества в воде) понял довольно быстро. А вот то, как она плавает, заставило задуматься. То, что первые 1-2 толчка она делает «брасом», было понятно –анатомическое строение ее передних лап вполне соответствует этому стилю, (разовые толчки задними ногами для малых перемещений, тоже выполняются в “стиле брасса”, когда передние конечности убраны в панцирь), но потом она , получив первичный импульс к движения, переходит на полный аналог ходьбы четвероногого животного. Т.е. левая передняя – задняя правая и наоборот. На иноходь не перешла ни разу. Так же она перемещается и по суше.
И сразу же вопросы стали появляться один за другим.
А есть ли черепахи иноходцы и сохраняют ли они этот стиль, как в воде, так и на суше?
Почему, животные, когда бегут, переходят на галоп, вместо того чтобы ускорить перемещение конечностей? И “чистый” ли это галоп или в нем все же (судя по замедленным кадрам съемок) все же прослеживfется диагональное движение коненчностей? А как ведут себя иноходцы? Тоже переходят на галоп? А как иноходцы плавают - иноходью, или переходят на диагональ? И почему эволюция “отдала предпочтение” перекрестному движению конечностей? Ведь человек, впервые встающий на лыжи, даже, если он видел движение лыжника, очень часто начинает с иноходи. Особенно часто это происходит у детей. И главное, что им так удобнее. Да и сам иногда на лыжах сбивался именно на иноходь, правда, для скоростного бега все же иду обычным шагом, но на прогулочном режиме особой разницы не заметил в части утомляемости.
А строевой шаг? Всегда найдется человек, который, сколько ни учи, будет постоянно сбиваться на одностороннее движение рука-нога. Кстати, в некоторых армиях – именно такое односторонне движение конечностей, и соответствует строевому парадному шагу.
А как двигаются “маугли”? Переходят ли они на перемещение на ногах в случаях необходимости? И какова разница в движении “магули” воспитанных у разных видов?
Если жизнь зародилась в океане, а потом продолжила развитие на суше, то каким образом произошла (и произошла ли?) смена кинематики движения? Кстати , как работают плавниками рыбы – в спокойном состоянии и когда сплывут стремительно? Тоже диагональная схема или имеют место случаи одновременного толчка с обеих сторон? Понимаю, что плавники не основной движитель и не равны хвосту, но все же как-то участвуют в поступательном движении .Или только подруливают? Аквариумисты наверное могут об этом сказать.
А движения ластоногих на суше и в воде, чем не переходный момент к выходу на сушу? А у них парное или диагональное толчковое движение ластами на суше?
Если эволюция “выбрала” диагональную. схему кинематики движения конечностей, значит она более адаптирована к условиям жизни практически всех четвероногих видов животных и рыб. Что в таком случае сказать о двуногих вариантах (кенгуру)?.
И не есть ли иноходь отголосок эволюционного “перебора” вариантов в поисках оптимального? И есть ли какие то различия в работе (и структуре) мозга у иноходцев?
И каков процент иноходцев среди четвероногих и людей ? Есть ли какая-то связь между иноходью и леворукостью? А различия в работе нервной системы, вистибулярного аппарата? Ведь иноходь требует другой координации тела для поддержания равновесия.
Одни вопросы. Может есть из посетителей кто-то сведущий хотя бы в какой-то части ответов на них?