Показать сообщение отдельно
  #475  
Старый 23.04.2017, 17:06
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
как понять что ты имел ввиду? И Коббейн и Моррисон не родились в семьях миллионеров и/или знаменитостей и разбогатели/ознаменитились собственными усилиями. Из какой группы исходить?

Понимать нужно так, что не были миллионерами понимании которое мы вкладываем в этом понятие, то бишь, материально обеспеченными до конца жизни и имевшими свой бизнес и место работы.

В областях в которых они добились определенного успеха все очень скоротечно, и под группой в которой они оказались членами следует считать группу "селебрити". И в этой группе их ранг в иерархии стал снижаться.

С Коббейном проще, ого воспитанием никто не занимался, у него не было базисных ценностей, с Моррисоном сложнее, он учился в университете, но по всей видимости тоже сменил "базисные ценности" поскольку поругался с родителями.

Оба в итоге принадлежали к культуре в которой наркотики и бесшабашность являются нормой. Подобные культуры предполагают либо смерть от наркотиков или болезней, либо передозировки и самоубийства.

Причем, для справки, передозировки это чуть ли не половине случаев совсем не самоубийства, а разгильдяйство, недостаток знаний о наркотиках. То что почти всегда называют смертью от передозировки не является передозировкой, доза бывает обычной, просто принимается в иных не привычных условиях или при сопутствующих факторах которые приводят к смерти.

Мне не очень понятно что для тебя удивительно в подобных смертях.
Что именно ты хочешь обнаружить в результате исследований?
Принцип ведь простой, хоть и неутешительный, если лодка дала течь в открытом море - то виноваты кораблестроители.
Ответить с цитированием