Цитата:
|
Сообщение от Борис Кирпиченко
Общество, являясь более долговременным природным фактором, накапливает интеллект как результат человеческого мышления для целей формирования человеческого мышления поколений. Есть ли по этому поводу какие-либо соображения?
|
А что собственно говоря такого, отличающего нынешнюю популяцию от периода древних государств общество накопило? Если говорить о технической стороне то различия , конечно есть, но их появление это удел единиц, а остальные как были пользователями, так и остались. Изобретение седла и стремян, вряд ли это итог массового прогресса мышления, но стали пользоваться все, так же и с авто и со всем остальным. Свет все умеют включить, но и обезъяна так же это делает, но ни обезъяна ни, массовый потребитель понятия не имеют (а многие и не поймут сколько не обучай) техническую составляющую. В чем прогресс в развитии то? Человек остался жестоким и кровожадным, полность подчинен стихии поведения толпы. Как вид он практически не изменился, только что есть стал вилкойй и ложкой, а не руками. "Нутро" то осталось тоже самое- убивать ,"звереть" от крови. Искусство, философия ...? Да это удел одиночек и то, и у них это отнюдь не заменило природной жестокости и дикости, вопрос лишь в наличии условий, когда эти качества проявятся.