Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 14.12.2016, 11:29
ВасАн ВасАн вне форума
натуралист
 
Регистрация: 30.11.2016
Сообщения: 63
По умолчанию

Все верно, Неэтолог (Слон, как легко догадаться с первых постов).
И верно, Иван: избыток потенциала порождает дискомфорт и соответствующее поисковое поведение выхода из дискомфорта. Но тут Неэтолог скажет, что мы поменяли шило на мыло, ибо дискомфорт у технарей ассоциируется с неустойчивым равновесием.

Будем нарезать круги, стараясь не вылезать далеко из этологии. Автор термина ввел его, что бы подчеркнуть подобие покою, и уже во-вторых, с легкой руки многочисленных исследователей гомеостаз уподобляют динамическому равновесию. Почему именно равновесию? Да потому, что все тела во Вселенной стремятся именно к равновесию. Правда Пригожин преуспел в старании сломать этот стереотип своей математикой диссипативных систем.

Попробуем по технарски выбрать физическую модель гомеостаза-поведения. Поведение - это динамика (неравновесие), гомеостаз тогда - это динамический покой (ставлю глупый смайлик). Простейший вариант динамического покоя - это маятник (осциллятор), у которого потенция и кинетика колеблются так, что в сумме дают нуль. Следовательно (по модели), гомеостаз - это суммарно нулевой энергетический уровень. Но возьмем переменный осциллятор типа метронома. Раздражение извне вынуждает наш метроном менять длину подвеса, отчего меняется частота, или по-иному, изменяется сердцебиение.

Изюминка в том, что гомеостаз как был так и остался на условно нулевом уровне. Но изменение длины привело к изменению частоты. Чем выше частота, тем выше потенция осциллятора при равенстве суммы обменных форм энергии.

Теперь подключаем воздействие, трактуемое организмом, как угроза - нужна мгновенная реакция, а не ожидание когда сердце выскочит в пятки. На потенциальную угрозу следует "динамика" оскала. Чем выше потенциал (ранг) организма, тем явнее оскал, тем явнее обозначается, что вожак готов выплеснуть весь потенциал через явную динамику рукоприкладства. Динамика расходует потенцию, которая впоследствии восполняется "львиной долей вожака".

И вновь все тот же вопрос: "цель" поведения - поддержание гомеостаза на условно нулевом уровне, или поведение - тупая реакция организма, выведенного из состояния гомеостаза, для возвращения в это состояние. Аналогия с маятником говорит в пользу первого варианта, просто маятник стал колебаться с иной амплитудой и частотой, оставаясь при этом в "динамическом покое" при суммарной неизменности "нуля".

Но гомеостаз используется и на видовом уровне - это состояние равенства числа рождений и смертей особей вида в экосистеме. Что бы поддерживать это равенство вид вырабатывает стратегическое поведение, характерное для "среднестатистической" особи. И тут же есть модель Лотки-Вольтеры, показывающая периодику численности одного из симбиотиков, зависящую от периодики численности другого.

Но есть и гомеостаз экосистемы в биосфере и биосферы в целом на фоне климатических вариаций...

А еще есть модель (которой придерживаюсь я) - "поведение" абсолютного черного тела. Но о ней вряд ли стоит вести дебаты...

ПП. Оттого и скука наваливается, что приходишь в раздрай чуйствования. Вот раздрай и гомеостазирует через скучное поведение.
Ответить с цитированием