Цитата:
|
Сообщение от Иван
Мне не охота, а просто вынужден. По причине того, что любое использование художественных образов включает работу воображения и выключает интеллект. Одновременно воображение и интеллект работать не могут.
Вот и вынужден избегать художественных образов, чтобы не фантазировать на тему...
|
вот в этом ваш главный прокол. ибо любой человек, и ученый в особенности - мыслит моделями, то есть именно художествеными образами
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Любое "психо" - это пока еще художественный образ, которого нет в реале. Потому как психика - тоже художественный образ, выдуманный для объяснялок поведения людей. Как в свое время был выдуман Зевс для объяснения грозы с молнией.
Цитата из ВИКИ:
Душевных процессов и явлений - каково, а? Взрослые люди с претензией на научность рассуждают о душевных явлениях. Мне понятно, когда такое делают священнослужители - у них работа такая, влиять на мнение и поведение людей. Использование же слова "психика" на полном серьезе учеными ставит их на одну доску со служителями культа  |
знай вы побольше о служителях культа и культе, вы бы этому не удивлялись
Разница между свщеннослужителями и учеными только в модели. Причем, чем глубже понимаешь этологию и религию, тем больше очевидно, что это одно и то же, только в разной терминологии и разных моделях. кстати, священнослужители это понимают хорошо и ожидают от этологии очень многого.
Цитата:
|
Сообщение от Иван
Естественно, как тысячи лет шаманы говорили про духов, так и сейчас говорят.
Как священники говорили про душу, так и сейчас говорят.
Как гуманитарии рассуждали про сложность психики, так и продолжают.
У каждого свои задачи |
Нет. У каждого из них разная модель. А вот задача одна - балансировка социума больше числа Данбарра.