Цитата:
|
Сообщение от sher
Krass,
смотрите, что получается со смертной казнью формально логически. допустим существует доктрина, по которой СК применяется оправданно.
если СК применяется, то ошибок правосудия не избежать. значит часть граждан будет подвергнута СК по ложному обвинению, неправомерно. известно, что многие общества закрывали и закрывают глаза на такую ошибку правосудия, это концепция малого греха во имя великой идеи. и, если такая ситуация будет рассматриваться как приемлемая, а ошибок не избежать, если будет применяется СК, значит человеческая жизнь не является абсолютной ценностью. рано или поздно, в большей или меньшей мере подобные ситуации в обществе начинают извращаться и подменяться. сначала СК для убийц, потом для изменников (кому?), потом для отдельных групп граждан просто потому что они вот такая группа (чужаки...).
|
Т.е., иными словами опять упираемся в "непреодолимую" этологию . Пока есть иерархия, всегда будет неравенство в правах, всегда будут неприкосновенные и всегда будет вершиться заказное "правосудие".
Ну, а в отношении "абсолютной ценности человеческой жизни", этого лзунга-брата иному- "все во имя человека, все для блага человека", то в том понимании, как это происходит в головах большинства, которое (как следствие нескольких тысячелетий научения) базируется на антропоцентризме , можно говорить лишь об одном -Землю ждут пейзажи Луны, если, конечно, человечество не успеет раньше очистить Землю от своего присутствия.