Борис Кирпиченко
Цитата:
|
Примативность, в применении к человеку, характеристика обидная, типа "обезьяноподобность".
|
На это нам ответят, что некоторым обезьянам оскорбительно сравнение с некоторыми людьми 8)
И будут не так уж неправы
Мне термин не нравится, так сказать, филологически. Определяя искомое через отрицание. Если есть нечто, выделяемое на общем фоне, логичней бы его именовать непосредственно. Некую "антискотскость" =)
Спор идет у нас как бы вокруг сектора, отмеченного на картинке синим - является ли т.н "низкая примативность"
-средне/высоко-ранговостью на базе высокой конфликтоустойчивости при невыраженной агрессивности(собсно компоненты составляющие "ранг").
- или отдельным качеством, вне плоскости "обыкновенной животности" (т.н. "внутренний" ранг при этом может быть любым)
Вот уже пятнадцатую страницу большей частью "договариваемся о терминах", пытаемся устаканить суть вопроса;
это с теми кто в теме.
Другие вообще удивляют, какой смысл заходить в тему, только чтоб заявить, что все чушь собачья;
ладно б открыть себе ветку, планомерно и аргументированно по мере сил излагать в чем и где этология ошибается, подкрепляя и демонстрируя; такое было бы ценно и осмысленно.
(Ну тоесь в рамках теории, нет, не удивляет : ))