Показать сообщение отдельно
  #107  
Старый 20.05.2009, 12:27
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
наступает у мальчиков-школьников период, когда они в корридорах одноклассницам юбки задирают. почему они это делают? делает ведь это не одиночка. этим занимается группа пацанов, которые таким образом доказывают друг другу свои ранговые претензии. интересно? да но ведь делается это не тет-а-тет, а явно и результат немедленно и громко оповещается. группа поощряет своего члена на такой поступок, потому что в стратегии группы это правильно: если группа будет состоять из активных приматов, значит она потенциально победитель в будущих сражениях с другими группами.

ремень вообще как метод не интересен. ни здесь, ни в других вариантах. ну отодрали ремнем. мальчишка вытерпит и это только еще больше повысит его авторитет в группе. дальше понятно

другая группа своим примером и своим поощрением может изменить ситуацию. какая? а группа старших, семья, например. если папа хватает сотрудниц за попу, то что будет делать сын -- понятно. если он этого не делает, то он демонстирует своим видом "что он это НЕ ДЕЛАЕТ, хотя физически может". группа поощряет такое "неделание" признанием высокого статуса данного человека. Т.е. поощрение можно найти всегда, просто сейчас так сложилось, что подросток скорее конфликтует с семьей и взрослыми, нежели принимает их поощрения и наказания. семейные группы сами по себе сейчас перимущественно функционально ущербны, не подают примеров действий, совпадающих с декларируемыми в "большом" обществе, говорим одно, а делаем другое


Sher, мне кажется, если авторитетный для сына отец не хватает сотрудниц за попу + в то же время не запрещает каким-либо образом хватать за попу, то сын БУДЕТ хватать за попу. Вместо ремня конечно можно использовать отсутствие пряника. Но отсутствие привычного пряника и есть тот же самый ремень.
Ответить с цитированием