Показать сообщение отдельно
  #148  
Старый 10.06.2017, 23:47
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Катар под Штатами всегда лежал, там их крупнейшая база. Это протекторат фактически был. Следовательно с согласия Штатов шла вся поддержка терроризма.

Восхищаюсь вашей логикой, это реально новое слово в науке.

Дабы не затевать длительную дискуссию, просто констатирую факт - Госдеп США признает партнерские отношения с Катаром в области борьбы с терроризмом.

Ща внимание, то что пока не подвластно вашей логике - в мире нет ни одной страны которая не борется с терроризмом и уже давно, все страны борются с терроризмом, даже Россия недавно присоединилась к этой борьбе.

В борьбе с терроризмом станы заключают между собой договоры о сотрудничестве с этой напастью.
Например, Штаты и Кувейт заключили такой союз, но вот беда....... Ирак объявил Кувейт террористом и пошел на него войной

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B5%D0%B9%D1%82

Затем Ирак объявили объявили террористом и пошли на него войной.
До этого Иран с Ираком объявляли друг друга террористами и воевали.

И так до бесконечности, это уже много десятилетий называют ближневосточным кризисом. Никак не могут установить ГОСТ согласно которому следует идентифицировать террористов.
Все сходятся лишь в одном - главный террорист на ближнем востоке это Израиль, из-за него весь сыр бор.

Если бы удалось победить Израиль, основной источник терроризма, то на ближнем востоке наступил бы мир и благоденствие.
Но пока не получается.
Шесть раз арабские страны пробовали совместными усилиями эту заразу выкорчевать, даже при участии СССР, не получилось. После этого предпринимались еще несколько попыток, и со стороны Ливана и с Юга, со стороны сектора Газа. Тоже не получилось. Живучая эта гидра.............сионистская.........

Короче, Вы и сегодня можете наблюдать за тем как европейцы, турки, американы и россияне не могут договориться о том кто же террористы и как их опознавать.
Так вот и воюют между собой, каждый против всех, все против каждого по очереди.
Ответить с цитированием