Цитата:
Ну к примеру не Россия отжала Крым у Украины, а Российская крыша взяла под покровительство стадо в Крыму в то время, когда Украинская крыша в новом составе переметнулась и полностью легла под Американскую крышу.
При таком объяснении начинает проглядываться смысл всех этих санкций и нерукопожатостей. Российская крыша взбрыкнула и должна быть наказана в существующей иерархии крыш.
|
Обратимся к фактам.
Крым российский, это факт.
Российский народ этот факт приветствовал.
Был ли российский народ инициатором возвращения Крыма в родные пенаты?
И тут начинается самое главное, то что принято считать демократическим в современно мире.
То ради чего методично во всем мире свергают диктаторов.
Дабы не вещать, я этого не хочу...........
Пожалуйста, все дальнейшее изложение принимайте с ремаркой ИМХО.
Итак, что такое референдум. Это решение народа по одному из вопросу. Например, условно....... перед народом ставится вопрос "бУм финансировать заселение Марса?".
Далее проходит референдум, и большинство голосует за "бУм". Принято. Решено большинством голосов. Бум заселять Марс. Бум выделять на это средства, все кто был "за" с удовольствием станут выделять средства из своих доходов, те кто был "против" тоже будут выделять средства, но со слезами на глазах...........
Так это при демократии. Хреновой системе, но лучшего пока не изобрели. То бишь, раз большинство в стране решило заселять Марс...... то все граждане будут за это платить. Ну некуда деваться меньшинству..... приходится подчиняться большинству.
Таков принцип.
Почему после референдумов не устраиваются революции или же на случается гражданских войн?
ПОтому как все понимают, что против большинства переть нет смысла.
Может ли большинство быть не правым и ошибаться?
Безусловно может, чаще всего большинство и ошибается.
Но вот такие правила игры........ решает большинство.