[неэтолог]

Сообщение от Сергей

talash, для начала библию прочесть нужно.
И да, - вам их не жалко?

Не хотелось бы Вас расстраиваться....... но прочтение библии ровным счетом ничего не дает для понимая того, кто поднатужился и прочитал.
В народе принята сентенция "есть семьдесят толкований Торы". Ежели захотите разобраться, то вот ссылка на общедоступный источник, популярный. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BD%D1%82%D0%B0

То бишь, Вы не можете просто прочесть и набраться наглости утверждать, что обладаете знанием, ну или хотя бы информацией. Нет, всё гораздо сложнее. Секты и сообщества уже давно защищены от таких как Вы........ прочитавшими.........
Прочитать мало, нужно еще и понять. А как понять ежели все знают, и никто с этим не спорит, что есть семьдесят толкований.

О! И и тут Вы должны догадаться, что невозможно Вам витать в облаках, Вам надобно присоединиться к одной из групп. Только так и никак иначе. И тогда Вам откроется истина......в интерпретации последователей этой группы, во главе с их раввином, а также на основании истории создания группы и источников финансирования этой группы. Да, это важно. Ибо без источников финансирования невозможно толкать в массы одну их трактовок, без соответствующего финансирования никто в эту трактовку не поверит.

Помните Иисуса, он был раввином, предложил народу свою трактовку священного писания, но не обеспечил финансирование, хотя и пытался это сделать, ну там накормил народ пятью хлебами............ превратил воду в вино.............

Это было круто, но народ не повелся, типа, разовые фокусы конечно же приятны и развлекают, но мы предпочитаем стабильное финансирование. Разумеется, у Иисуса такого не было, и он проиграл........ его распяли. Блеф в виде, да вы не знаете с кем связались, у меня папа - Б-г ... не прошел. Распяли чувака, буквально ни за что, за фантазии. В наше время за такое даже не во всех форумах банят............

Да, и не следует упоминать имя Б-га всуе. Тем более, что он никакой не Баал , а ЭлоИм, уж так Авраам - патриарх и родоначальник народа израилева называл своего Б-га которого сам же и создал. Умный кстати чувак был этот Авраам, прикиньте, с нуля создал религию и объединил вокруг себя толпы народа. Прокололся только на одном нюансе........ отец его был язычником и поклонялся многим идолам. И в этой религии был воспитан и Аврам, с одной буквой "а" в своем имени.

Но затем Аврам с караваном ушел искать лучшей жизни. И однажды его осенило.......... нужно просто создать свою религию. Придумать своего Б-га, заключить с ним союз, и заставить этого Б-га работать на себя.
Что Аврам и сделал. Он гений по сути дела.

И все же прокололся в основе. Аврам был строптивым юношей, плохо чтил богов своего отца....... вернее плохо учился, богов было много, Аврам заебался учить кто из богов и за что отвечает. Это же целая наука, это же нужно учить годами, и не путать..... одного идола с другим и их юрисдикцию.

Двоешник Аврам пошел другим путем. Он наплевал на весь этот сонм идолов, которых следовало изучать......и решил, что Б-г должен был един. Так проще, хотя нагрузка на одного идола будет больше, но он справится.

И не ошибся. Сначала сотни двоеШников примкнули к Авраму, а затем тысячи и десятки тысяч людей которые заебались учить какой идол за что отвечает. А тут такая малина, нихрена не нужно учить, один идол, в смысле - Б-гу будет у нас за все отвечать.
Ну как же не примкнуть к такому движению...........

В чем прокол? Аааабиясню. В имени Б-га.......
Аврам ведь был воспитан на религии своего отца, идолопоклонника, и тут креатив Аврама подвел......
Аврам назвал своего единственного Б-га с которым заключил союз, ну как торговый человек, купец и предприниматель, Аврам не мог просто так отдаться Б-гу, а заключил с ним союз, типа, ты мне - я тебе.

Это нормально. Это правильно. Так и должен поступать предприниматель. Так Аврам и поступил. И заключил союз с Б-гом в результате переговоров и торгов. И стал именоваться после заключения союза с сами Б-гом Авраам, прибавив к своему имени дополнительную букву и слог, как показатель значимости.

А прокол....... да, был прокол...........
Этот прокол нам сегодня ясен поскольку мы знаем о психологии человека чуть больше и именуем это действо - "инерционностью мышления".

Таки да, у Аврама сработала инерционность мышления и своего выдуманного Б-га с которым Аврам заключил союз......... Аврам назвал ЭлоИм, то бишь...... во множественном числе. Ибо "им" в конце есть ничто иное в иврите, как показатель множественного числа.

То бишь, ЭлоИм это не Б-г, а боги, во множественном числе.

Прикиньте сколько сил и энергии пришлось предпринять толкователям на протяжении всей истории иудаизма, самым крутым раввинам вошедшим в анналы еврейской литературы, Талмуда и прочих серьезных книг и учений.......... дабы попытаться исправить эту ошибку Аврама. И истолковать это иначе...........

Но написанного пером не вырубишь топором.
Элоим по прежнему так и зовется у евреев, он единый Б-г, но вот блядь так и остается во множественном числе........ как это заповедовал Аврам, внеся вот такую ошибку..........

Можно ли было эту ошибку исправить?
Легко.
Например, при восстановлении языка иврит, а этот язык был искусственно восстановлен, на нем сто лет назад уже никто не говорил, только лишь читали книги и молились.........

Достаточно было просто в иврите ввести обращение на Вы. И ошибка Аврама была бы исправлена. Ну обращался Аврам на Вы с Б-гом, поэтому и называл его во множественном числе, а не потому как богов много и Аврам привык с детства, что богов много.

Но нет, иврит восстановили, сделали его разговорным языком, а обращение на Вы так и не ввели. Нет в иврите обращения на Вы, и нет отчества. Поэтому к любому человеку обращаются по имени и на ты. Например, школьник к своей соседке ...... восьмидесятилетней старушке, обращается на "ты", и это порой звучит непривычно для моего уха. Например, школьник говорит:
- Рахель, ну чего ты сердишься, мы же просто решили под твоими окнами поиграть в футбол. Это самое удобное место. А стекла тебе не выбьем, не переживай. Кстати, тебе принести два или три пакета молока? Сметану брать или у тебя еще есть? Булочки я уже купил, они в ранце, потом занесу тебе.