Так. Паразитизм.
Получается, что те муравьи, которых захватили в качестве рабов, НЕ ЗНАЮТ, что они работают на чужую колонию, и поэтому добросовестно выполняют роль рабочих, "желудков", "дверей", "нянек" и т.д. То есть, проявляют "альтруизм", но по отношению к чужим, к захватчикам.
Тогда почему мы называем точно такое же их поведение, но внутри своей колонии, альтруизмом? Только потому, что они в этом случае поддерживают свои гены? А они об этом знают?
Мне кажется, что им все равно, кого обслуживать. Они словно роботы, которые действуют по заложенной в них генетической программе.
Поэтому у муравьев, во всяком случае, никакого альтруизма нет. И их колонии - это не социальная группа, а, скорее, один организм, состоящий из отдельных особей, как ты сам правильно сравниваешь, подобно нашему многоклеточному организму, который состоит из отдельных живых клеточек, где каждая клеточка выполняет свою функцию.
И твое сравнение с принудительной трансплантологией тоже верное, потому что, если из одного организма изъять, скажем, сердце, и поместить его в другой организм, то оно точно так же будет перекачивать по нему кровь, как и в своем родном организме - никакого альтруизма в этом случае нет! Потому что сердцу все равно, в каком организме оно находится, оно просто выполняет свою работу.
|