Цитата:
|
Сообщение от VPolevoj
Но как быть с возникшими за это время искажениями?
|
Цитата:
|
Сообщение от Sonta
Никак! Их практически нет!
При перезаписи информация не то что не искажается, она даже восстанавливается.
это как с компакт дисками - только что откопированный диск содержит меньше ошибок чем оригинал.
Или как в примере Александра
ткест чтаитсея без побрелм...в момент считывания восстанавливается и копируется уже как текст читается без проблем
скажем так, что все дело в распространенном заблуждении, что при упорядочивании системы ее энтропия понижается
|
Sonta, очень красивый подход!
Но, увы...
Для того чтобы "
ткест чтаитсея без побрелм" превращался в "
текст читается без проблем", нужно чтобы где-то (у нас в голове) существовал "эталон" с которым бы сравнивался входящий поток, и тогда "
ткест" превращается в "
текст", "
чтаитсея" - в "
читается", а "
побрелм" - в "
проблем" - и весь текст читается без запинки.
Поэтому, если на исходном диске уже есть ошибки, то в только что откопированном диске их меньше не станет, скорее будет больше (для чего, кстати, существует опция проверки после копирования). Если, ... если конечно не работает служба восстановления целостности данных. А такие службы в компьютерах есть: как на уровне железа, так и на уровне операционных систем.
Так что и у биологических систем, как в нашем случае - слизевика, для восстановления исходных данных (и даже просто для проверки их целостности) должна быть "модель" или как я говорю "эталон", с которым будут сравниваться поступающие данные, вот тогда действительно возможно будет восстановить поврежденные участки, и тогда, действительно, полученная копия будет даже лучше оригинала.
Но где хранится этот "эталон" у слизевика? Да и есть ли он там?