Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 22.10.2016, 23:18
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,300
По умолчанию

Цитата:
Может быть женщины неразборчивы, но своя логика есть в их поведении, логика чаек.

С вашим предположением трудно не согласиться.
Вместе с тем, приняв эту точку зрения, придется согласиться с определенным уровнем обобщения и обозначить хотя бы приблизительно число женщин которые отвечают критериям этой точки зрения.

Например, пусть неразборчивыми со своей логикой чаек являются девяносто два процента женщин (условно, плюс\минус).
Как объяснить поведение женщин не входящих в процент который мы тем или иным способом определим?

Вот в чем вопрос...........

Иными словами, не проблема исследовать пешеходов и установить, что девяносто два процента из них переходят улицу на зеленый свет светофора. Проблема объяснить почему восемь процентов ведут себя иначе.

В жизни все проще, в жизни есть наука психиатрия, она устанавливает определенный процент людей которых нужно лечить.
У этологов все сложнее и путано очень, этологи не соглашаются восемь процентов пешеходов переходящих дорогу на красных свет считать сумасшедшими и всех пойманных на переходе госпитализировать сразу в соответствующие отделения клиник. Вот в чем беда.........

На этом несогласии выстроена целая наука побеждать этология.
Этологи утверждают, что переходить улицу на зеленый свет светофора это всего лишь одна из возможных стратегий, но далеко не единственная.

(скажу Вам по секрету..... я сам злюсь на этологов за эти их бредни.......но когда вспоминаю свои попытки перейти итальянские улицы на зеленый свет светофора для пешеходов, то моя агрессия резко снижается........... нельзя так вот в лоб подходить даже к такому простому действу, как переход улицы на зеленый сигнал светофора. Стратегии перехода улицы нужно корректировать и даже........ может быть и вовсе не принимать во внимание сигналы светофора......... если цель все же перейти улицу и остаться в живых).
Ответить с цитированием