Цитата:
|
Сообщение от talash
И что? Теперь любой бред это на самом деле непризнанная великая теория? 
Вы мухлюете. Про истерию здесь с Вами многие согласны и я в том числе, но никто Вас не поддержал в Ваших теориях, объясняющих явление педофилии. А Вы вдруг Докинза на свою сторону привлекли и вроде как он за Ваши теории получается.
А истеричность очевидна. Вон в США судят мерзейшего педофила, который, подумать только, скачал из сети непотребные ролики. А в России в то же время судят заблудшего мальчика Серёжу, который, убил двух человек, но он ведь учительнице что-то хотел доказать и вообще хороший всегда был и ни с кем не конфликтовал. И ни у кого нет вопросов, какое преступление опасней для общества. |
Интересно, что мухлюю как раз не я. Негативные стороны педофилии в современном обществе мне известны еще лучше, чем всем здесь присутствующим, и я эти стороны уже перечислял. Теория же относится к изначальным истокам явления, которое у приматов служит вполне уместной адаптацией, и служила таковой в древнейшее время у наших предков. Людоедство тоже в свое время было весьма полезной адаптацией. Если я выдвину теорию возникновения людоедства, Вы меня сочтете пропагандистом антропофагии и латентным каннибалом?
Всплеск моих эмоций относился не к педофилии, а именно к педоистерии и преследованиям ученых. Как выяснилось, здесь с этим большинство согласны. Так в чем же дело?