Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 16.06.2011, 08:33
марина марина вне форума
любитель
 
Регистрация: 31.05.2011
Сообщения: 10
По умолчанию Прямоходящие приматы

Из истории вопроса
Саванная гипотеза возникла очень давно она основана на том факте что у человека произошла редукция клыков в процессе эволюции ибыло высказано предположение что это связано с питанием твердой пищей такой как зерна злаков.
Многие остальные признаки: прямохождение безшерстность и т.д. тоже как то объяснялись но не очень убедительно.
Это вызывало целый поток критики при чем не только по поводу происхождения человека но и всей теории эволюции.
Первым о водном(если точнее о морском) происхождение высказался Элистер Харди
он считал что многие признаки характерные длЯ человека бесшерстность опущенные вниз ноздри обтекаемая форма тела являются приспособление к жизни на морском мелководье где наши предполагаемые предки собирали моллюсков для питания.
Десмонд Морис оп сути только упоминает гипотезу о водном происхождении прямохождения одновремено высказывая сомнения.
ився его гипотезу посвященна периоду когда у древних гоминид уже было сформировавщиеся прямохождение и развитая человеческая рука (а не такая как у шимпанзе с прижатым большим пальцем)
Ян Линдблад перенес действие с морских берегов в спокойные воды пресных водоемов В качестве пищи назвав тех моллюсков но уже пресноводных и упавшие с деревьев фрукты
прямохождение он объяснял как приспособление к плаванию
однако что бы добывать моллюсков со дна водоема тоже нужна развитая человеческая рука (с противопостанавлением большого пальца всем остальным)
палеонтологические находки пока не могут подсказать как рано это произошло.
Видимо по этому большинство современных ученных пользуются саванной гипотезой как более привычной
Я нигде не встречала упоминания водянных орехов как источника питания водных гоминид а ведь для обезьян живщих на деревьях и питавшись фруктами и орехами это наиболее доступная пища в водоемах:
их легко найти можно добывать даже без изменений строения тела
Прямохождение в данном случае просто увеличивает уже имеющиеся возможности для выживания
и следовательно мутация прямохождения может закрепиться в популяции как полезное приобретение без поддержки каких либо других полезных для вида изменений
И кроме того орех это такая же твердая пища как зерна злаков и вполне могли вызвать те изменнения в зубной системе которые мы видим у человека.
Ответить с цитированием