Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 10.04.2008, 09:49
Alex
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Krass
Так что, наверное не совсем правильно считать, что авторам просто "хочется" видеть негатив, может просто у них взгляд иной ( а не "хотение"), а аргументы не подгоняются, а берутся из жизни.


Это было бы верно, если бы не одна тонкость : подобные предсказания никогда не сбываются в том виде, в котором их сформулировал автор. Но бывает, что сбываются в общем виде, что заставляет задуматься о том, что может быть, люди сами сделали свой конец света, не дождавшись его свыше. И именно под влиянием подобных писаний. Например,во втором веке нашей эры появилось огромное количество апокалиптических предсказаний : христианство, манихейство, гностицизм итп. Через 200 лет имеем падение Рима и великое переселение народов.

Цитата:
Сообщение от Krass
Если говорить о предмете изучения, то на мой взгляд он должен быть иным, например :почему крысы получив информацию от соплеменницы, попробовавшей отраву, никогда к ней не прикоснутся, а толпы людей восторгающиеся, к примеру, грозными махинами современных танков, видят в них величие прогресса науки, а в танкистах чудо-богатырей и вовсе не хотят слышать меньшинство из тех, кто видит другое -груды металла в перемешку с человеческими останками.

Ооо, ну это как раз просто. Большая штуковина, ездит (значит "живая"). Ассоциируется с крупным опасным животным. Далее срабатывает врожденная программа поведения, та самая, в силу которой нам кажутся красивыми львы и леопарды - смертельные враги наших предков. Да и названия у танков сплошь и рядом "кошачьи".
Ответить с цитированием