В статье не упомянуты некоторые манипулятивные приёмы, также используемые в данном виде дискуссий.

1. Отождествление национальной и идеологической принадлежности. Оппонент, не согласный с утверждениями нацистов, с высокой вероятностью будет объявлен "жидом", "нерусским" или - еще один объект ненависти - демократом или либералом ("дерьмократом" или "либерастом", в транскрипции нацистов). Таким образом, существует весьма значительное разнообразие ненавидимых нацистами симулякров : американцы ("пендосы"), гомосексуалисты, "кавказцы", либералы и демократы, итп. В то же время лидеры самих нацистов, имеющие татарские или еврейские корни, объявляются "истинно русскими". Таким образом, в семантическом пространстве нациста первоосновой является все-таки не национальность, а идеология. В данном случае идеология ненависти.

2. Одобрение всякой агрессии, направленной в нужном нацистам направлении. В том числе одобряется склонность к мазохизму (самопожертвование). Примечательно, что сами представители ДПНИ от агрессии дистанцируются. Позиция их примерно такова : убили таджика, вот и хорошо - мы сами убивать не пойдём, но порадуемся.

3. Произвольное толкование любых терминов. Так, сторонники нацизма трактуют термин "фашизм" одновременно в трёх(!!!) разных эмоционально-семантических значениях. Употребление этого термина по отношению к ним самим вызывает негодование. Одновременно русские нацисты весьма положительно относятся к германскому нацизму (фашизму) и гитлеру. С третьей стороны, они же называют фашистами эстонцев, израильтян и американцев, но уже в негативном значении. Таким образом, термин "фашизм" у одного и того же человека может вызывать три разные эмоциональные реакции :
Неприятие
Одобрение
Ненависть

4. Крайнее заниженная оценка основного носителя категории "свой" - собственно русского народа (не симулякра, а реальной сущности). Представители "своих" трактуются как ленивые пьяницы, неспособные противостоять нашествию "инородцев".

Примечательно, что в целом, исключая конкретику, эта позиция является калькой с позиции В.И.Ленина перед революцией. Существует некая идеологически обоснованная группа (симулякр), за интересы которой идет борьба (у Ленина пролетариат, у нацистов русские). Причем сама эта группа за свои интересы борется "неправильно". Существует узкий круг борцов за правое дело. Все остальное относится к категории врагов.

Точно так же в статьях Ленина проявления агрессии как со стороны рабочих, так и по отношению к ним вызывают весьма яркую реакцию, тогда как реальные успехи реальных рабочих в борьбе за собственные права объявляются в лучшем случае "оппортунизмом" (универсальный термин для обозначения не попавшего под общую классификацию врага. Современный аналог, видимо, "демократ")

Можно предположить, что те, кто создают идеологию современного русского нацизма, Ленина в свое время конспектировали.