Цитата:
Можно идти по аналогии ген-мем. Рассматривать Идею как совокупность мемов подобно как клетка совокупность генов.
Итак, что позволяет устойчиво существовать многоклеточному организму, то что все клетки потомки одной родительской клетки. Тогда получается, что Идея будет более устойчива если её носителями будут люди генетически родственные друг другу.
Изначально это были близко родственные племена с Данбаровской численностью.
В чём выигрыш от такого объединения? Безусловно это выигрыш в борьбе за материальные ресурсы.
|
Вы ведет речь о плавном увеличении численности благодаря идее.
Вот что сказал Доккинз:
- "Организованные религии организуются людьми: священниками, епископами, раввинами, имамами и айятоллами. Но, возвращаясь к примеру с Мартином Лютером, хочу подчеркнуть: это не означает, что религии были людьми придуманы и "спроектированы". Даже если власть имущие эксплуатируют религию и манипулируют ею в собст-венных целях, существует значительная вероятность того, что боль-шая часть деталей каждой религии появилась в результате бессозна-тельной эволюции."
В переводе с политического русского на русский это означает, что строительный материал для религий образуется постепенно в виде ритуалов, суеверий, обычаев и т.д.
Но из всех этих кирпичиков религия сама по себе никогда не сложится.
Ее необходимо кому-то взять и построить.
Из наиболее известных нам строителей являются Моисей, Иисус, Мухамед, Будда. Тысячи строителей религий остаются нам пока неизвестными.
Но ни одна религия не возникла сама по себе. каждую из них кто-то создал, построил, провел испытания. Это не обязательно всегда был один человек, это могла быть группа людей, что сути дела не меняет.
Временное увеличение численности возможно и спонтанно, это неустойчивое состояние социума, не выдерживает и десяти поколений, что в историческом масштабе времени просто момент.