Цитата:
|
Сообщение от VPolevoj
Как мы при этом ведем отбор: дихотомически - делением на два, или используя нечеткие ответы (пять или больше вариантов) - это не важно, хотя, разумеется, пять вариантов ответов круче, чем два! Но принципиально это ситуацию не меняет.
|
Пять вариантов и нечеткие ответы это совершенно разные вещи. Нечеткие ответы это "может быть зеленый, а может быть красный"
или "зеленый с вероятностью 56%".
Ситуацию это меняет принципиально, хотя бы потому, что нет правила исключенного третьего.
Цитата:
|
Сообщение от VPolevoj
И зря Alex говорит, что подобные алгоритмы не имеют отношения к работе нашего мозга - имеют, и самое непосредственное. Например, наше зрение занято примерно тем же, чем занимаются наши программы - акинатор и Незнайка - задают последовательные вопросы и получают последовательные ответы для того чтобы распознать все попадающие в поле зрения объекты и описать всю сцену целиком - на это у нашего мозга затрачивается примерно 1/30 секунды.
|
Вот тут, пожалуйста, подробнее. Где, в каких исследованиях показано, что это процесс
последовательный? Для меня это очень важно.