Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 25.10.2006, 19:19
ЭЛЬ ЭЛЬ вне форума
эрудит
 
Регистрация: 08.08.2006
Сообщения: 241
По умолчанию

Мне больше нравится другое объяснение. Женщина хранительница очага, но и хранительница видовых признаков, они должна быть меньше подвержена случайным мутациям и болезням, вести более безопасный образ жизни. Она рожает детей и заботится о них и поэтому она для вида более важна чем самец. Задача которого другая, его задача изменять вид, совершенствовать его, именно поэтому уже генетически заложено, что он более подвержен мутациям и болезням, которые то же приводят к мутациям. Психологически он более склонен к риску, что бы находит новые формы поведения для вида, которые со временем становятся наследуемы. Но что бы так было, мужчин в популяции должно рождаться больше, что и наблюдается. Его трудозатраты в потомство должны быть меньше и поэтому если он неудачник, то ему прямая дорога в могилу. Он не приобрёл ничего нового и полезного. Почему мне нравится это. Потому что эволюция идёт именно через разделения функций в сообществе, это один из универсальных законов эволюции.
Ответить с цитированием