leo, приведу контррассуждение.
Значит вы считаете, что для того чтобы робот мог разговаривать наравных с человеком, он должен обладать всеми органами чувств, как и у человека, и такими же возможностями. Мысль понятна.
Но все мы знаем, что и люди не всегда рождаются со всем набором органов чувств. Есть слепые, есть глухие (и немые), есть люди, которые не чувствуют запахов, плохо различают вкус, есть без рук, без ног, умственно отсталые, больные, увечные, травмированные, в коме и т.д. - кого из них можно назвать, по-вашему, человеком? Ну пусть будет "полноценным человеком"?
И что, если человек, скажем слепой от рождения (то есть он не имеет полного набора органов чувств), то с ним уже нельзя разговаривать? Он что, вас уже не будет понимать? И он может быть лишь на положении рабов?
Подойдем с другой стороны. Разум обладает возможностью использовать все возможности, какие только попадают в его распоряжение. И если чего-то нет, то он постарается обойтись и без этого. А вот если добавить какую-нибудь новую возможность (скажем видеть в ультрафиолете или в рентгене), то разум легко подстроится под эту новую возможность. Но именно для этого мы и делаем роботов - для того, чтобы они выполняли то, что мы не можем или не хотим. Поэтому для разрешения нашего вопроса важно не то, обладают ли роботы такими же органами чувств как и мы, а то, обладают ли они разумом. И если обладают, то тогда придется вести с ними общение на равных, а если нет, то тогда уже не важно, все ли органы чувств у робота или не все. ИМХО
|