Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 10.06.2009, 13:30
Аватар для Solano
Solano Solano вне форума
этолог
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 661
По умолчанию

Во втором фильме много спорных моментов, не хотела сразу говорить, именно чтоб осталось над чем поспорить =)

"Замечательно добрые" волшебные сказки - вчитаешься - это ж ужас что такое! То в лес детишку отправили замерзать - родной папаша,
то мачеха мальчонке пальчики ножом отхватила,
авторы фильма ставят в пример девушек-красавиц из наших волшебных сказок - какие они дескать нежные-хрупкие! и по контрасту кадры из мультиков - изящная Жасмин там с полуразворота пяткой в нос супостату ну и прочие не промах - смотрите какой ужас, где ж женственность-скромность! Ну да сидит эдакая Василиса в заточении "что воля, что неволя" вся такая покладистая что дальше некуда и пальчиком своим нежным не пошевелит чтоб помочь-подсобить герою-освободителю. Ну а уж освободил - никаких гвоздей - перешла в седло под новую руку, без разговоров да за свадебку; ну или там стрела упала во двор - ну значь иди в жены : это опять в фильме приводится в пример, по контрасту с нынешним "сущим развратом" - нельзя, мол, о развитии отношений излагать подробно, до чувств детишки не доросли! Или еще чудная ситуация - буде свались хорошая девочка в колодец - ну каких проблем, щас же берись как ни в чем ни бывало за чужие перины; а, не хочешь? "че это я тут у вас убираться должна?" ? - ах ты жаба эдакая! век буишь жабами плеваться!

Но, я так понимаю, дети как-то могут фильтровать все это, просто слушают о приключениях, учатся следить за действием рассказа, мамины интонации при том - не похоже чтоб особо какие-то стародавние установки застревали .
Ну вот напр - сколько раз в детстве слышала "Финист-ясный Сокол", осталась в памяти такая светло-романтическая история "завистницы разлучили, невеста искала-боролась, спасла, воссоединились хеппи-энд"
а как-то из любопытства просмотрела текст по книжке - этож кошмар а не история: молчел при первом же препятствии - коварно закрытом окне, махнул хвостом и гордо свалил, невеста прыг в железные сапоги и погнала следом, разыскивать такое щастье за полсветом, надыбала пьяного и дрыхнущего у просвирни(церковной пекарши), а щастье ее и знать не хочет. за большие башли выкупила право на ночные бдения подле него, рыдала-стенала, добудилась, увезла таки к себе в терем.
Пример просто суперский для подражания. Но в раннем детстве как-то это все все мимо проскакивает, не осознается в таких подробностях.

А вот то что в первой части фильма -
когда с тысяч лощенных страниц долбят "развлечения-секс-и никаких обязательств! Ты же этого хочешь!!" - это на общественные установки вполне может влиять. (как-то заглянула в жж чайлд-фри. такие забавные комменты. люди всерьез призывают обеспечивать себе пенсию накоплениями, а не тратиться на детей .
Как-будто можно откладывать запасы в булках и котлетах =)
Какое значение будут иметь бумажки-фонды-сбережения, если реально все это на русфри-территории будут производить чужие потомки, с другим цветом кожи и разрезом глаз. Или как вариант, вообще никто не будет. )
Ответить с цитированием