Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 06.12.2009, 15:33
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Теперь давайте обратим свои взоры на историю. На обычную такую историю, хоть бы европейскую. Вспомним известных женщин. Ну, хоть королеву-девственницу, что ли. Обратите внимание: в той группе, к которой она принадлежала по рождению, она имела достаточно конкурентов и конкуренток равных (или почти равных) ей в статусе и социальном положении. Одна Мария Стюарт чего стоила. И никакого ВР-самца, гарему которого она бы принадлежала, на горизонте не просматривается. Однако доминантом стала именно Елизавета. Почему? Агрессивность, конфликтоустойчивость, манипулятивность, умение противостоять чужим манипуляциям, далее читайте Сурепку.... Екатерина Великая тоже штучка.... Могла бы ведь, подобно её сёстрам, стать просто очередной императрицей, с невыразительной биографией, мукой студентов-историков. Помер бы доминант - супруг ея, ушла бы на императорскую пензию в почётном звании вдовствующей императрицы, как многие до и после неё. Однако, получилось иначе, и опять же, в разгар событий накаких альфа-самцов с их гаремами. А претендентов на таковое звание она сама быстренько отправляла в почётные ссылки....

И ведь это только те примеры, которые бросаются в глаза, просто потому, что их участницы были первыми лицами в государствах и оказали огромное влияние на ход мировой истории. А сколько подобных историй происходило и происходит поныне среди «простого народа», а не среди «первых лиц»?

Только не надо кивать на «мужское наследство», пожалуйста. Никаким «Мариям Фёдоровнам» «мужское наследство» никак не помогло, потому что не было природных данных! А фаворитки первых (вторых) лиц в государстве продолжали оказывать огромное влияние на политику, даже перестав быть фаворитками. Бывшие любовницы французских королей становились официальными воспитательницами их законных наследников - как Вам это понравится? По Вашей логике, перестав быть таковыми, они должны были «скатиться на дно иерархической пирамиды», но этого почему-то не произошло. Жизненный опыт подсказывает: кто сумел подняться один раз, сумеет подняться и ещё двадцать. Рождённый ВР - с годами становится ещё более ВР.

Так что все эти «постулаты» насчёт того, что ВР-самка – это исключительно самка ВР-самца, а остальные - поголовно НР - просто болтовня, не выдерживающая никакой проверки, и не подтверждаемая никакими фактами: ни научными, ни житейскими, ни историческими.
Ответить с цитированием