Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 13.02.2008, 15:41
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Шер,по поводу древовидности ни как не могу с Вами согласится...паралельные переносы совершенно не причем ,даже если их полностью исключить...если построить модель видообразования на основе популяционной генетики,а не на сравнении признаков ,каждый из классических стволов дерева вверх превращается в более детальное дерево вниз оддельные веточки которого создают такое плотное переплетение с соседними деревцами "вниз",что если сравнивать по признакам в этих переплетениях возникает иллюзия ветви вверх

Шер ,если Вы меня не понемаете будем рисовать не просто виды и популяции ,а каждую когда либо жившую особь
для простоты предлагаю взять поседние 20 миллионов лет млекопитающие
Ответить с цитированием