Цитата:
Сообщение от foxy
вот спросит у вас кто-то:: чем отличается структура ГЦК от структуры ДНК? И что вы ответите?
|
Оппа
Так в химии не силен...
Поэтому погуглю, что такое ГЦК. Если ГЦК - это
Гранецентрированная кубическая решетка, то скажу, что ГЦК имеет форму кубика, а ДНК имеет форму спиральки.
Другое дело в том, где более-менее есть познания.
Например, относительно нашего вопроса, что банда, что империя представляют собой иерархическую пирамиду. Разной численности, с разными наворотами, но суть от этого не меняется. Принципиально люди ни фига нового не изобрели, кроме как увеличивать численность банды до численности империи.
Но у Вас другое мнение. Вот мне и стало интересно, чем же таким империя отличается от банды, кроме численности? Может, Вы знаете?
Т.е., как мы и договаривались более полугода назад, смыслом является не победа в споре (подловить на ошибке), а обмен мнениями.
Цитата:
Сообщение от foxy
Китая - да.
|
Пусть так. Кто в Китае создавал условия,
Цитата:
когда интересы государства и национальных элит тупо совпадают по принципу ЗАО?
|
Цитата:
Сообщение от foxy
Который взялся из ниоткуда и существует сам по себе??
|
Нет, конечно. В любом деле кто-то будет первым, кто-то последним. Так уже вышло, что НТР началась в Европе, и так уж вышло, что в итоге лидерство в Европе и мире возглавили англосаксы.
Но Галилея никто не заставлял сбрасывать шары с Пизанской башни, а Коперника никто не вынуждал рисовать геоцентрическую систему. Никто не управлял научно-техническим прогрессом.
Пытаюсь донести мысль, что управленческие навыки англосаксов сильно преувеличены. Подозреваю, что они сами, англосаксы, немало поспособствовали этому своей пропагандой
"У страха глаза велики..." (с)
Цитата:
Сообщение от foxy
Нет. Потому, что существуют этнические отличия в строении головного мозга. Намекаю: изобрести порох и изобрести паровую машину есть задачи разной степени сложности.
|
Вы имеете в виду, что в Китае и Японии мало своих фундаментальных открытий, но они великолепны в тиражировании? Если да, то слышал о такой теории. Но сомневаюсь, что дело только в этом.
Почему тогда эти изобретатели паровой машины не изобрели порох, воздушный шар, компас? Если они такие умные?
Цитата:
Сообщение от foxy
Не точно так же. но имеет. ибо шансы никогда не равны нулю.
|
Естественно, не точно. Точно история не повторяется никогда.
Вот надо бы нам не упустить свой шанс...
Цитата:
Сообщение от foxy
Подготовка собственной элиты - это ключевой момент.
|
Вот снова... Как будто спорю с этим.
Подготовка собственной элиты - необходимое, но не достаточное условие.
Без капитана корабль не поплывет дальше рифа. Но даже с умелым капитаном один корабль не догонит другой, если на другом будет не менее умелый капитан. Вы сами выше восхищались управленческими навыками англосаксов. Кроме капитана нужно кое-что еще.
Вот об этом была речь...