Цитата:
|
Сообщение от Alex
. Причем все они производят одно и то же впечатление - что автору очень хочется и коня бледного, и зверя, и прочие тихие радости жизни, и он старательно подгоняет аргументы под это желание. Такая тенденция - хороший предмет для изучения.
|
По сути Вы правы. Но, пожалуй изучать особо нечего - тенденция к приоритетам в выборе прогнозов и оценке ситуации конечно обусловлена многими факторами -прожитой жизнью (опытом) , сравнением "вчера -сегодня", общим мировозрением в отношении к природе и прогрессу и т.д. Это закладывается в детстве, потом закрепляется в юности и развивается к старости.
Если говорить о предмете изучения, то на мой взгляд он должен быть иным, например :почему крысы получив информацию от соплеменницы, попробовавшей отраву, никогда к ней не прикоснутся, а толпы людей восторгающиеся, к примеру, грозными махинами современных танков, видят в них величие прогресса науки, а в танкистах чудо-богатырей и вовсе не хотят слышать меньшинство из тех, кто видит другое -груды металла в перемешку с человеческими останками.
Так что, наверное не совсем правильно считать, что авторам просто "хочется" видеть негатив, может просто у них взгляд иной ( а не "хотение")
, а аргументы не подгоняются, а берутся из жизни.