Цитата:
Сообщение от неэтолог
Объясни, плиз.
Я готов принять тезис о том, что социальное поведение детерминировано различными потребностями.
|
Социальное поведение - это и есть инстинкты. Говорить о социальных инстинктах, на мой взгляд, вполне допустимо. Более того,
всё поведение стремится к инстинктивности, чтобы, в аналогичных ситуациях, быстрее и с меньшими энергетическими затратами удовлетворять потребности.
Есть практическая необходимость, во избежание путаницы, - терминологически разделить понятия рефлекс и инстинкт.
Рефлекс - безусловен, возник эволюционно и передаётся в генах.
Инстинкт -
научение, навык - сложное поведение, хотя, по сути, являющий
комплексы безусловных рефлексов. Инстикт вторичен по отношению к рефлексам.
Но социальных потребностей, как таковых, нет!
Проверить очень легко: какими конкретными ресурсами удовлетворяются "социальные потребности"?
К примеру, "социальная потребность" иерархического доминирования нужна для свободного доступа к ресурсам самосохранения, информационным и любви!
Какие бы ресурсы ни назывались, в конечном итоге, все они соотнесутся с обозначенными мною тремя витальными потребностями: самосохранения, информации, любви.
Цитата:
Сообщение от неэтолог
То бишь, зависит от систем дрессировки.
Один индивидуум осуществляет социальное поведение поскольку понял, что это выгодно и можно получить за это конфетку, а другой осуществляет социальное поведение поскольку за отклонение получит ремня.
И на твой взгляд, эти потребности нельзя приводить к единому знаменателю. Я правильно понял?
|
Эти
потребности нельзя называть "социальными". Поведение - да, социальное!
Рассмотрим поведение, подмеченное в поговорке - "Ласковое дитя семь маток сосёт!" - зафиксирован принцип, когда социум наиболее благоприятно относится к личности. Выясняем, что, когда эта личность не опасна, ласкова, проявляет нежность, любовь, заботу... - определённое социальное поведение, а для чего? Чтобы, в свою очередь, удовлевориться ресусами в ответ. Идёт обмен ресурса
любви, которым, фактически, обладает любая личность, на
питание (энергетический ресурс самосохранения) и
ответную любовь - ресурс, в котором всегда личность нуждается.
Итак, обеспечено удовлетворение витальных потребностей любви и самосохранения.
Цитата:
Сообщение от неэтолог
Но разве вхождение в социум это не есть конгломерат методов кнута и пряника? Посмотри на любых детенышей, например, щенков. Их обучают жизни в социуме применяя методы кнута и пряника.
|
Для чего? Обучают алгоритмам наиболее успешного и быстрого удовлетворения ими своих витальных потребностей в условиях данного, конкретно-культурного социума.
Цитата:
Сообщение от неэтолог
Цитата:
Рефлексы "вшиты" в гены. Никакими инстинктами их не изменить, ибо рефлексы первичны!
|
Только не суетись, пожалуйста. Спокойнее.
Вот тебе пример. Торреро, он свои рефлексы давит, методично, благодаря упражнениям. Его рефлексы - уворачиваться от быка. А как торреро побеждает быка? Только благодаря тому, что подавляет рефлексы и не уворачивается, а замирает.
Точно так же поступают и многие животные во время охоты. Они подавляют свои рефлексы. Зачем? Чтобы победить жертву.
Охота это в принципе война рефлексов. (! ) Кто слишком жестко привязан к своим рефлексам - тот жертва, тот проиграл.
|
Временное подавление рефлесов (терпение?
) -
это, тоже,
научение, навык, алгоритм поведения для удовлетворения витальных потребностей.
Цитата:
Сообщение от неэтолог
Цитата:
Временно их притормозить всякими социальными табу - возможно. Но рано или поздно, неудовлетворённая потребность проявит свой нрав через фрустрационные состояния, а это чревато потерей здоровья, хроническими болезнями, потерей трудоспособности... ...летальным исходом.
|
Примеры? Иллюстрации?
Это жестокая и неумолимая наука побеждать этология.
Можешь обосновать аргументированно свою точку зрения - есть шанс на победу в диспуте. Нет.... на нет и суда нет.
Просто обоснуй. Дай мастер-класс новичкам.
|
В 1971 году мне довелось принимать участие в военных учениях "Юг". В Крыму они проходили на полигоне под Керчью. Также, в учениях были задействованы десантники, одно отделение которых попало в больницу, по причине - "обезвоживание организма". Несколько человек умерли. Оказалось, что командир отделения (комсорг роты), с целью "проверки на выносливость", подбил своих подчинённых не пить воду, терпеть, кто сколько сможет. У всех фляги оказались полными. Дотерпелись до смерти.