Согласен в высказавшимися участниками, тоже склоняюсь ко мнению, что примативности по "раннему Протопопову" нет, и книга действительно была скорее о "почему не дают бабы".
Но факт - "в начальники" и прочие "высокостатусные люди" обычно выбиваются глупые люди - чем выше, тем тупее обычно  . Не в смысле "смекалки", "предприимчивости", "нюха" и "интуиции", а в смысле скудости знаний, "неразвитости" мировоззрения, неначитанности, незнакомства с культурной традицией, слабых логических\математических навыков, вообще - отсутствия подлинной рефлексии, рационального, причинно-следственного, логически непротиворечивого понимания, осмысления мира и своего "я" в их глубинной взаимосвязи. Думаю, какая-то закономерность, связанная с интеллектом\интересом к познанию\эрудицией\аналитическими способностями и т.п., имеется. Да, как пишут Вязовский и Протопопов, иногда "высокопримативный" человек может хорошо ориентироваться в нюансах кантовской философии или теоретической физике, но тем не менее основной поток его мысли и поведения будет грубый\грубоватый и примитивный\несложный.
М.Е. Бурно пишет об авторитарном типе личности:
Цитата:
Напряженно-авторитарный характер (эпилептоид)
Антрополог Я.Я. Рогинский (1977) выводит из еще первобытной необходимости борьбы с «враждебными силами внешнего мира», наряду с другими «вековыми типами характера», волевой тип «охотника-воина», соответствующий нашему напряженно-авторитарному характеру.
Данный склад личности, по рисунку своему внешне напоминающий эпилептический, в его психопатической выраженности (эпилептоидный психопат, или эпилептоид) зримо, подробно-классически описан Ф. Минковской (1923, 1935) и П.Б. Ганнушкиным (1933).
Существо напряженно-авторитарного (эпилептоидного) радикала – в реалистической авторитарности, сказывающейся прямолинейно-агрессивным, самолюбивым мышлением, чувствованием и поступками. Душевную напряженность такого человека по-настоящему смягчает лишь какая-то реализация, осуществление его изначальной авторитарности, – и хорошо бы, чтобы реализация эта происходила с пользой для общества.
Прямолинейность мышления, чувствования всегда более или менее агрессивна – и агрессивность всегда прямолинейна. Не агрессивен тревожно-сомневающийся. Он постоянно взволнованно сомневается, рассматривает со стороны свои мысли и чувства – так ли думает-чувствует, в соответствии с разными обстоятельствами жизни? Тревожные сомнения по закоулкам ищут истину, обнаруживают то драгоценное, мимо чего прошли по прямой дороге бестревожные, прямолинейные в своем мышлении. Однако сомневающийся плох в тех делах, где вредно раздумывать, философствовать: за рулем автомобиля, у сложного пульта, в группе захвата преступников или будучи тюремным надзирателем, руководителем сложного коллектива, полководцем, солдатом в боевом окопе и т. п.
Прямолинейный обычно уверен (даже сверхуверен) в своей правоте и победе, обстоятельно-солиден, тяжеловесно-четок, подавляя, убеждая несогласных своим авторитетом. Такой человек может быть иногда внешне даже как бы довольно живым своей мыслью, но, присмотревшись, заметим, что мыслит он (нередко при прекрасной памяти) все же в довольно прямолинейных, хотя и сложных, подробных рамках. Без символичности и реалистической многозначности – как бы на латыни, на языке напряженно-авторитарного Древнего Рима. Или это приземленно-ядреный, саркастический, авторитарный язык Салтыкова-Щедрина, Розанова. Тяжело, весомо, внушительно в свое время ложились в людей догматические слова эпилептоидного Сталина.
...
Выполнение своего влечения к власти здесь – смысл жизни, главная радость. И в этом отношении напряженно-авторитарный (эпилептоид) сражается за власть в широком смысле, в какой бы профессии, должности это ни приходилось делать – власть в науке, в литературе, в искусстве, власть богатства (как у пушкинского Скупого рыцаря) и т. д.
Свойственная напряженно-авторитарным (эпилептоидам) борьба за справедливость может происходить и в должности бухгалтера, и в какой-нибудь избирательной комиссии, – но и тут, как обычно, с напряженностью воина. Если такой человек лечится от алкоголизма, то нередко становится он яростным борцом за трезвость, от которого плачут, например, его умеренно пьющие родственники. Но каким-то образом для своего благополучия, счастья такой человек должен чувствовать свою власть.
|
http://afield.org.ua/force/b1_2.html
Т.е. - да, они могут иногда разобраться в сложных вещах, если это даст им ощущение господства и власти, но само поведение останется при этом "прямолинейным", лишённым подлинной рефлексии и т.п.
|