Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 12.02.2020, 07:23
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 428
По умолчанию

неэтолог, попробуйте оценить степень "возбуждения и торможения" человека в момент обзывательства.
Знаю одного человека который метко клички дает, так, что за тем кому дали, эта кличка закрепляется.
Хотя, может быть, кличка закрепляется только пока тот, кому ее дали, находится именно в той группе людей.

Отвечу тут и про преступников, - чем не кличка.
Ученым вообще свойственно что-то называть, хотя это вовсе не обязательно.
Я раньше думал, что если преступник, то он не подвержен иллюзиям (ага) и еще он, или она, никогда не терпели унижений.
Вопрос, чего бы они нападали на всех? Предположу, что им однажды все-таки смогли дать отпор, который преступники как-то побороли.
Хотя как преступники - люди, которые реагируют по другому.
Разве они не достигают целей лучше меня? Например, если есть парковка и никто на нее не ставит машины, то я бы разорился, а они пошли, разбили стекла у машин ночью и парковка полна.
С другой стороны, была у нас преподавательница сопромата, а у нее мать, больная шизофренией, - такая вот магия, что если где-то прибыло, то где-то убыло.
Ответить с цитированием