Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 27.10.2013, 19:36
VasilyErmak VasilyErmak вне форума
эрудит
 
Регистрация: 18.02.2012
Сообщения: 238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от нииэтолог
Основная задача заключается в поиске инструментов которые могли объединять людей в группы превышающие по численности 200 человек (число Данбара).

Один из кандидатов в инструменты - религия.
Требуются другие кандидаты для обсуждения их роли и построения моделей образования обществ.
Согласно Марксу этот инструмент - "Идея овладевшая массами и ставшая материальной силой". Религия частный случай такой идеи.
Вообще здесь надо перейти в область Докинзовских Мемов и репликаторов вообще.
Можно идти по аналогии ген-мем. Рассматривать Идею как совокупность мемов подобно как клетка совокупность генов.
Итак, что позволяет устойчиво существовать многоклеточному организму, то что все клетки потомки одной родительской клетки. Тогда получается, что Идея будет более устойчива если её носителями будут люди генетически родственные друг другу.
Изначально это были близко родственные племена с Данбаровской численностью.
В чём выигрыш от такого объединения? Безусловно это выигрыш в борьбе за материальные ресурсы.
Далее идёт разрастание до тех пор пока не начинает работать отрицательная обратная связь. Общество становится всё более генетически неоднородным за счет включения не родственных племён и внутренним генетическим мутациям.
Сами мемы Идеи тоже мутируют. Начинается естественный отбор мемов благоприятствующих выживанию общества. Общества пожирают друг друга, сотрудничают и паразитируют. Короче эволюция.
И эта эволюция так же слепо берёт неидеальную иерархическую систему группы и приспосабливает её за неимением лучшего к управлению государством. Появляется иммунная система следящая за чистотой мемов в виде инквизиции и так далее.
Размер общества зависит от среды обитания и его филогенеза.
Как то так, на мой натуралистический взгляд.
Думаю Докинз либо кто другой это всё уже описал
Ответить с цитированием