Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 02.08.2015, 18:59
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,231
По умолчанию

Цитата:
пускай расследуют. у нас вроде презумпция невиновности когда то была?

Расследование это только часть процесса. После завершения расследования дело передается в суд где все вновь и вновь проверяется.
Такого суда сегодня не существует, он не действует на постоянной основе. Его собирают по мере необходимости.

Что происходит сегодня? Расследование завершено, материалы представлены всем заинтересованным сторонам. Теперь нужен суд который все проверит и либо оправдает подозреваемых, либо назовет их виновными и накажет.

И вот одна из сторон говорит, что она не согласна с результатами расследования, поэтому суда не будет.

К слову сказать, на Западе тоже хватает дураков. Вместо того, чтобы в результатах расследования прямо указать на виновника - Украину, собрать трибунал и затем дополнить материалы расследования уже в суде...........

Презумпция невиновности есть, сегодня она заключается в том, чтобы не позволять суду собраться дабы у него не было шанса доказать чью-либо вину. Это гениальное решение если бы не одно "но", по сути это признание вины.
Ответить с цитированием