Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 15.09.2009, 17:28
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Повтор то что выложила в другой теме, хотя эта ближе по смыслу
(но разговоры на форуме вещь непредсказуемая):
По Берну:
Осозноваемая в какой-то части психика человека состоит из:
- родительское поведение (покровительственное)
- обыкновенный цинизм (Берн назвал - взрослое)
- игровое, капризное, творческое а так же полуинстинктивное(Берн назвал - детское)
Существует у каждого человека. Влияет на разговор и взаимодействия особей. Берна и так все знают(как правило)

Кроме того у психики есть неосозноваемые разделы:
- механизмы тела. Частично доступны сознанию и управлению.
- вытесненные переживания(те такие которые одна часть психики не дает осознавать другим)

Кроме того - опять по Берну - основная характеристика мышления отдельного человека это РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. То есть что именно человек себе врет по тому или иному поводу. Самые яркие примеры - это достаточно безобидные постгипнотические внушения. Типа - попросить пиджак. Человек в здравом уже уме и твердой памяти(после сианса гипноза) ВРЕТ СЕБЕ что ему холодно и просит пиджак.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Далее:
sher
ага поведение любой особи не только человека шаблонно. Шаблоны отключаются в основном в момент выбора. А если нет необходимости выбирать :-))

В основе поведения человека действительно лежит борьба за ранг. Важнее инстинкта самосохранения. важнее выживания потомства. Это так, но человек устает от ранговых войн. В итоге человек бежит от себе подобных. И любому эээ "механизму поведения" в биологической системе противостоит сдерживающий его механизм. Какой в случае борьбы за ранги?

Кстате, нафига вообще такие энергозатратные системы с таким количеством ЛИШНЕЙ контролирующей энергии?

И вообще - вот вы в компании наполовину знакомых людей. У многих будут равные ранги. И вообще какие могут быть ранги в абсолютном значении :-))

а СЧИТАТЬ ранги каждого знакомого попарно тоже проблематично. Кроме того существует интересный парадокс в человеческих предпочтениях: пусть а нравится больше б, б больше чем с. Но очень ЧАСТО при сранении а и с преимущество отдается - с. То есть якобы аутсайдеру. Нравится - можно заменить на ранг больше, вообще на все что угодно. Вроде такие системы реализуются даже в физических системах в области выпадения вероятностей(статья была в компьютерре когда-то)
Ответить с цитированием